Политика Происшествия

Верховный cуд разрешил твитить ход судебных разбирательств

12 328

Статуя Фемиды на фасаде здания верховного суда РФ в Москве. © Алексей Куденко/РИА Новости

11 декабря Верховный суд Российской Федерации дал официальные разъяснения по поводу работы прессы на судебных процессах, а также по общим вопросам "открытости и гласности судопроизводства". Среди главных выводов, прозвучавших на пленарном заседании ВС, стало утверждение о том, что письменная фиксация хода разбирательства "в виде онлайн-трансляции в интернете" не требует специального согласования, сообщает РАПСИ.

Чаще всего для организации текстовых трансляций судебных заседаний журналисты используют твиттер. Вопрос законности этих действий неоднократно поднимался юристами.

Судья-докладчик Вячеслав Горшков пояснил, что, если речь идет об открытом судебном заседании, то действующие законодательные нормы никого не обязывают получать специальное разрешение на письменную фиксацию процесса, графические зарисовки или использованные аудиоаппаратуры. "В данном случае (при ведении текстовой трансляции в интернете) происходит замена ручки и бумаги на технические носители", - подчеркнул он.

Разрешение требуется получать только на фото- и видеосъемку в зале заседаний. В проекте постановления ВС отмечается, что "личное нежелание участников процесса" не может являться основанием для запрета фото- или видеофиксации судебного процесса.

Кроме того, Верховный суд обратил внимание сотрудников судебной системы и правоохранительных органов на то, что отсутствие аккредитации у журналиста "не может быть основанием для отказа в допуске на открытые судебные заседания". Более того, проведение открытых заседаний в помещениях, "где нет возможности разместиться слушателям и журналистам", признано судьями ВС недопустимым.

На пленарном заседании ВС было особо отмечено, что оглашение сведений, которые относятся "к частной жизни участников судопроизводства", не является "безусловным основанием для проведения процесса в закрытом режиме". Тем не менее, для обеспечения права на неприкосновенность частной жизни суд вправе сделать процесс закрытым, при наличии ходатайства участников процесса.

Постановление Верховного суда, содержащего эти пояснения, будет принято в окончательной редакции 13 декабря.