Верховный суд Российской Федерации вынес решение о невозможности компенсации ущерба от дорожно-транспортного происшествия (ДТП), причиной которого стало неподобающее содержание дорог, например, закрытый ветками дорожный знак, через ОСАГО. Согласно информации, предоставленной судом, инцидент произошел осенью 2023 года в Волгограде.

Право на страховое возмещение по договору ОСАГО возникает в случае причинения вреда, за который несет ответственность другое лицо, использующее транспортное средство. В настоящем деле ни сотрудники ГИБДД, ни суд не установили вины водителей в данном ДТП, а был выявлен лишь факт виновных действий администрации Волгограда, поэтому гражданская ответственность по закону „Об ОСАГО“ не наступила.

Эти слова приводит издание «Известия». Судебное дело было отправлено на новое рассмотрение. Адвокат движения «Свобода выбора» Сергей Радько подчеркнул, что случаи ДТП без виновника редки. Тем не менее, закон «Об ОСАГО» требует наличия вины у кого-то из участников аварии, поэтому Верховный суд действовал в рамках действующего законодательства. По мнению юриста, если авария произошла из-за ненадлежащего состояния дороги, например, из-за ямы или стертой разметки, предъявлять претензии страховщику по ОСАГО не стоит.

Ранее уже возникал прецедент, когда суд поддержал водителя в споре о возмещении ущерба после ДТП. Экс-полицейский из Курганской области одержал победу в деле против своего бывшего работодателя — межмуниципального отдела полиции «Варгашинский». Суд признал необоснованными требования взыскать с бывшего сотрудника более 120 тысяч рублей за ремонт служебного автомобиля, так как не была установлена его вина в аварии.