Суды обязаны принимать к рассмотрению иски о возмещении ущерба от залития квартиры, даже в ситуации, когда ответчик объявлен банкротом, как указано в постановлении Верховного суда Российской Федерации, с текстом которого ознакомились в РИА Новости.

Верховный суд РФ рассмотрел прецедент жителя Ярославля, чья квартира была залита водой по вине соседа. Потерпевший подал иск с требованием компенсации в размере почти 100 миллионов рублей. Однако суд отказался принять исковое заявление, так как на тот момент в отношении соседа, объявленного банкротом, проводилась процедура реструктуризации долгов и реализации имущества. В более низких инстанциях также отказались рассматривать дело вплоть до внесения его на рассмотрение в Верховный суд РФ.

Принимая во внимание, что обязательство по возмещению убытка, причиненного затоплением, носит денежный характер и возникло после начала банкротного процесса и признания ответчика банкротом, оно относится к разряду текущих платежей и должно рассматриваться судом общей юрисдикции в соответствии с общими правилами искового производства.