Право

Верховный суд счел неправомерным доначисление пошлины за ввоз иномарки

0 1615

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда вынесла решение, согласно которому были признаны неправомерными выплаты, доначисленные таможенными органами за ввоз автомобилей в Россию, приобретенных для личного пользования. В данном деле рассматривался спор жительницы России Виктории Барабановой с Владивостокской таможней.

В 2022 году она приобрела подержанный автомобиль BMW в Южной Корее за $57,8 тыс. и заключила договор с компанией «Таможенный портал» для оформления ввоза транспортного средства. Изначально таможня начислила платежи в размере 2,6 млн руб., однако позже заявила, что цена автомобиля была занижена. Основанием для этого стало исследование данных с сайта-аукциона plc.auction, где стоимость подобного автомобиля достигала $150 тыс., что повлекло за собой требование о доплате 2,8 млн руб. в качестве пошлин.

Покупательница не смирилась с этой ситуацией и подала апелляцию, представив дополнительные доказательства, подтверждающие истинную стоимость машины, а также указав, что информация сайта plc.auction не может являться надежным источником для оценки стоимости. Суд первой инстанции встал на сторону Барабановой, однако апелляционные и кассационные суды поддержали таможенные органы.

В итоге, россиянка обратилась в Верховный суд, где было заявлено, что такие покупатели не ведут предпринимательскую деятельность и, следовательно, ограничены в предоставлении коммерческих документов. Верховный суд также подчеркнул, что в соответствии с законодательством, если таможенные органы не согласны с данными, представленными декларантом, то бремя доказывания ложится на сам таможенный орган.