Суд принял доводы истцов о том, что подобный закон нарушает свободу слова, гарантируемую Конституцией США. Иск был подан организацией SBA List, выступающей против абортов.

В 2010 году во время выборов в Палату представителей США SBA List обвинила республиканца Стива Дирхауса в том, что он поддерживает "финансирование абортов". Это было связано с тем, что политик выступал за законопроект о доступной медицине, позволяющий оплачивать аборты из государственного бюджета.

В связи с обвинениями в свой адрес, Дирхаус решил подать жалобу в суд, ссылаясь на закон штата Огайо, запрещающий "ложные заявления" в адрес кандидатов на выборные позиции. Кандидат, в свою очередь, объяснил, что средства из федерального бюджета могут быть использованы только для абортов в случаях изнасилования или инцеста.

После того, как Дирхаус проиграл на выборах, он отозвал свою жалобу. Однако правозащитники продолжили отстаивать свои интересы в суде.