Верховный суд, изучив обращение матроса, который после утраты руки столкнулся с уменьшением компенсации за моральный вред, постановил, что подобное снижение без надлежащего обоснования неприемлемо, как сообщили в суде. Согласно опубликованной информации, житель Калининградской области выполнял обязанности на танкере, когда при разрыве металлического троса во время подъема спасательной шлюпки он потерял руку и получил повреждение позвоночника. Впоследствии ему была присвоена инвалидность III группы, он потерял возможность возвращаться к прежней работе и прежнему образу жизни. Суд установил, что причиной инцидента стали некачественные ремонтные работы судна, нарушения, выявленные при экспертизе технической безопасности, проведенной заводом, и отсутствие должного надзора со стороны ответственных служб. Матрос заявил требование о выплате компенсации морального ущерба в сумме семь миллионов рублей, но суд первоначально определил ему компенсацию в два миллиона рублей.

Верховный суд России во время рассмотрения дела указал, что предыдущие судебные инстанции, присуждая истцу компенсацию морального вреда, не смогли обосновать, почему такая сумма, которая существенно ниже запрашиваемой, является достаточной для компенсации причиненных истцу нравственных страданий и не объяснили причины снижения изначальной суммы. В результате рассмотрение дела пострадавшего решено направить на повторное изучение.

Ранее Верховный суд РФ потребовал от компании-застройщика выплату более одного миллиарда рублей за ущерб, причиненный экосистеме Черного моря и земельным участкам в ходе строительства курортного комплекса на его берегах.