Верховный суд России вынес решение по иску жительницы Волгограда, попытавшейся оспорить денежный штраф, который был назначен ей за содержание кур.

Ранее государственная инспекция Волгоградской области обнаружила на участке гражданки К. курятник и сочла его наличие административным правонарушением. Дело в том, что земля, на которой К. пыталась заняться птицеводством, относится к категории садовых земельных участков.

Согласно закону, садовый земельный участок — это земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей, — приводит слова юриста Марии Спиридоновой «Российская газета».

Жительница города-героя пыталась оспаривать решение инспекции в судах, дойдя до высшей национальной инстанции. Но по данным URA.RU, Верховный суд принял в тяжбе сторону госинспекции. Теперь К. придется выплатить штраф в сумме 10 тысяч рублей — это минимальная сумма штрафа за нарушение правил землепользования.

Тем самым Верховный суд РФ подтвердил, что содержание птицы или мелкого скота на собственном участке незаконно, если он считается садовым, а не личным подсобным хозяйством. В то же время юристы утверждают, что у собственников садовых участков есть право разводить пчел.

Что касается ульев, то их поставить можно и на садовом участке, но, не нарушая права соседей и с соблюдением требований «Ветеринарных правил содержания медоносных пчел…», утвержденных приказом Минсельхоза России от 19.05.2016 N 194, с которым следует ознакомиться очень внимательно перед началом работ, — добавила Мария Спиридонова.

Верховный суд России решает и более серьезные вопросы. Так, в начале сентября в специальном обзоре судебной практики он раскритиковал практику длительных «неофициальных» разговоров полицейских с гражданами, когда формально человеку не предъявляют никаких претензий, но и не отпускают, чтобы не нести затем ответственность в случае задержания по ощибке.