Первый зампред комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин намерен разобраться, на каких правовых основаниях осуществлялось вещание телеканала «Дождь», сообщает ИТАР-ТАСС. Депутат заявил, что намерен обратиться в Генпрокуратуру, Следственный комитет, Минкомсвязи, Роскомнадзор и МВД для выяснения причин вещания канала «Дождь» без соответствующих прав.

«Вдруг, ни с того ни с сего, большинство мультиплексов начали просто отказываться от «Дождя». Значит, люди там просто сидели «без билета». А когда их попросили выйти, они начали кричать, что это политическая тематика», – заявил Деньгин журналистам.

По его словам, есть серьезные основания считать, что вещание «Дождя» осуществлялось без соответствующих документов.

Член Совета по правам человека при президенте России Кирилл Кабанов считает, что прокуратуре необходимо провести полную проверку всех позиций и дать четкую оценку ситуации с отключением от вещания кабельными операторами телеканала «Дождь».

«Причем эта оценка должна быть публичной, чтобы не было возможных спекуляций. Должна быть понятная четкая правовая позиция по всем заявленным аспектам, начиная от проверки обоснованности заявления о недобросовестной конкуренции и до позиции операторов», – цитирует Кабанова РИА Новости.

Напомним, скандальный опрос, стоило ли сдать блокадный Ленинград гитлеровским войскам ради спасения жизней горожан, вызвал широкий общественный резонанс. Пережившие блокаду жители Ленинграда уже пожаловались на телеканал в прокуратуру, а также подали судебный иск к редакции, а многие операторы платного телевидения приняли решение исключить телеканал из сетки вещания