Политика

Весна без русских

2 6127

Два слова про «Крымскую весну», пять лет которой отмечают в эти дни. Я сейчас скажу может быть обидную для кого-то вещь, но это правда, а правда, как известно, не всегда приятна.

Так вот, правда в том, что никакой «Крымской весны» — нет. Точнее сказать, нет никакой отдельной «Крымской весны».

Что за сепаратизм вообще? Что за феодальная раздробленность? Княжества какие-то получаются.

Что, в одном княжестве была весна, а в других — не было?

Друзья! Ну давайте честно, положа руку на сердце. Была, есть и, надеюсь, ещё будет Русская весна. И именно так её тогда назвали сами люди. А словосочетание «Крымская весна» появилось гораздо позже, когда стало ясно, что с другими регионами — ну, скажем так, не получилось. Я лично надеюсь, что пока не получилось.

И тех, кто придумал это словосочетание — «Крымская весна» — я, по большому счёту, не осуждаю. Им сказали, поставили задачу — они придумали. Обычная история. Журналисты, пропагандисты так и работают обычно.

Но вот тех граждан, обычных граждан, которые на полном серьёзе считают, что была только «Крымская весна», что только Крым «правильно встал», что только Крым «заслужил» возвращение в Россию — я на полном серьёзе буду считать сепаратистами.

Потому что если вы топите за возвращение Крыма в родную гавань, но при этом пишите в этих своих интернетах о том, что Харьков и Одесса не так встали, и даже Донбасс встал не так, как надо — то вы именно сепаратисты.

Потому что различий между Крымом, Харьковом, Одессой, Донецком, Луганском и многими другими нашими городами — нет. Это всё наши, русские города. И Киев — мать городов русских.

Ну, а каких же ещё? Не украинских же? Не надо придумывать и высасывать из пальца отличия между Крымом и Харьковом (в котором, кстати, весной 2014 года и по сто тысяч человек на площадь выходило). Не надо сочинять байки о том, что не так встала Одесса.

Не надо заниматься очковтирательством, говоря о том, что Донбасс пока не готов к воссоединению, потому что там был какой-то неправильный референдум, а в Крыму был — правильный. Не надо себя обманывать.

Не обманывайте себя! Правда заключается в том, плевать на референдумы.

Плевать на то, что у Крыма была автономия, а у Донбасса не было. Просто весной 2014 года Россия сделала то, что посчитала правильным — с исторической точки зрения, прежде всего.

Россия вернула себе то, что, как она считает, принадлежит ей по праву. И правильно сделала. И плевать на автономии, референдумы, на так называемое «международное сообщество». Вернули то, что считали своим. И всё. Ну ок. Крым вернули. Поздравляю крымчан. Искренне рад за них и за своих крымских друзей, которые приняли самое активное участие в тех событиях.

И вместе с тем, позвольте напомнить вам в эти праздничные дни, что есть не только Крым. Есть Харьков, Одесса, Донбасс, есть Киев, в конце концов. Это всё наше. Мы должны, мы обязаны вернуть наше.

Почему не вернули тогда и почему не возвращаем сейчас? У меня нет ответа на этот вопрос.

Я не президент Российской Федерации, у меня нет той полноты информации, которой он обладает. Но если хотите моё личное мнение — то я считаю, что Россия, к сожалению, пока не готова к возвращению всех своих исторических территорий, не готова прежде всего экономически. И вижу это, кстати, на примере Крыма, который ещё восстанавливать и восстанавливать после украинской оккупации. А это — колоссальные вложения.

Да, деньги — это проза жизни. Но без них никуда и других логических объяснений лично я не вижу.

Конечно, мне, как и многим из вас, хотелось бы, что моя Родина была самым сильным, самым могучим государством в мире. Как Советский Союз, например. Чтобы мы диктовали свою повестку на всей планете. Но увы, пока что это не так.

И я бы охотно поднял сегодня праздничный бокал за Русскую весну, но не могу этого сделать. Не могу, потому что есть Донбасс, есть Харьков, есть Одесса, есть другие наши города, которые пока — не с нами. А вот когда будут с нами — тогда и выпьем.