Ветеринарный врач высшей категории Михаил Шеляков прокомментировал «Ридусу» предложение депутата Государственной Думы РФ Николая Цеда уничтожать бездомных собак и использовать их как сырьё для производства мыла якобы по советскому опыту.

По словам Шелякова, на самом деле собачий жир в мыловаренном производстве не использовался практически никогда — тем более в современном промышленном:

«Может быть, и есть мыло подобного животного происхождения, но это уже ручная работа различная, хенд-мейд», — сказал ветеринар «Ридусу».

Михаил Шеляков подчеркнул, что идея депутата Цеда бесполезна ещё и потому, что зачистка бездомных животных не приведёт к уменьшению их популяции:

«Место пусто не бывает, но мы надеемся, что мы одних истребим, а другие не придут на это место. Но есть научный факт — наоборот, резкий прирост популяции происходит после истребления вида. Это природный механизм, который доказан, — даже роды более многоплодные становятся. Поэтому только стерилизация и возврат — регулировать численность собак мы, конечно же, должны, но не путём убийства», — высказался ветеринар.

Ранее Николай Цед, парламентарий от Санкт-Петербурга, в своём Telegram-канале назвал собак «зубастым оружием, способным выстрелить в любой момент» и предложил свой способ борьбы с бездомными животными:

«В советское время проблема решалась просто — производством хозяйственного мыла на мыловарнях из бездомных собак. Это вопрос не любви или нелюбви к животным. Почти у всех нас есть домашние питомцы. Это вопрос безопасности человека, особенно детей», — заявлял Цед.

Депутат подчеркнул, что меры контроля популяций бродячих животных «должны быть превентивными».