Заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета член-корреспондент РАН профессор Сергей Нетесов увидел серьезный недостаток в инициативе депутатов Госдумы выдавать QR-код гражданам, которые «неофициально» переболели COVID-19.

Как стало известно «Ридусу», ученые до сих пор не договорились, какой уровень антител считать защитным. У мирового научного сообщества еще не выработано однозначное мнение по этому вопросу. Чтобы в частном порядке проверять работу всех систем иммунитета, потребуется потратить огромные деньги. Так, тестирование клеточного иммунитета обойдется в 50 тысяч рублей.

Профессор отметил, что сейчас в России существует более сотни тест-систем для определения антител к коронавирусу с использованием индивидуального метода, и ни одна из них не может считаться единственно верной.

«Необходимо, чтобы Минздрав России сформировал авторитетную комиссию из ученых-иммунологов и вирусологов. Они проведут сравнительную оценку всех имеющихся сейчас тест-систем на антитела и выберут те из них, которые дают воспроизводимые и похожие результаты, и проверят, что за антитела они выявляют и являются ли они нейтрализующими вирус. Только так можно решить, какие тест-системы надо использовать», — рассказал «Ридусу» Сергей Нетесов.

Профессор отметил, что система иммунитета состоит из трех компонентов, которые необходимо исследовать: антитела, клеточный иммунитет и иммунная память.

«Сейчас мы проверяем только один компонент иммунитета — антитела, потому что, например, для проверки клеточного иммунитета нужно в 30-40 раз больше денег потратить. Такой тест будет в районе 50 тысяч рублей стоить. И это не делается в обычных лабораториях, а только в НИИ», — подчеркнул вирусолог. Разработка теста на антитела.© EPA / PEP MORELL / ТАСС

Ученый выразил сомнение относительно того, что перед вакцинацией необходимо сдавать анализ на антитела. По его словам, ни в одной стране такая практика не закреплена.

«Для того чтобы проверить уровень антител, кровь берут из вены. Так вот, если уж говорить о степени опасности занесения в ранку посторонних микроорганизмов, то укол в вену не менее опасный, а может быть, даже более опасный, чем укол вакциной», — считает эксперт.

Что касается предложения депутатов Госдумы выдавать QR-коды привитым иностранными вакцинами, то это вопрос не научный, а политический, по мнению профессора.

«Гармонизация иностранных вакцин и наших — вопрос во многом политический, но там есть и научные аспекты. Сначала нужна договоренность политическая между минздравами и контролирующими органами — в нашем случае это Росздравнадзор — разных стран. Учитывая, что там пока наш „Спутник V“ не признали, вряд ли с нашей стороны будет запрос в ту сторону», — подытожил собеседник «Ридуса».

Ранее доктор медицинских наук, профессор Роман Горенков предупредил об опасности многократной вакцинации. Как он рассказал «Ридусу», некоторые чиновники задали опасный тренд, делая прививку различными вакцинами по пять-семь раз в год. По словам специалиста, это может привести к обратному эффекту: антитела перестанут вырабатываться и организм не справится с инфекцией.