Накануне очередного антиправительственного митинга в социальной сети Facebook я получил сообщение, похожее на спам, в лучших традициях сетевого маркетинга: «Достали фальшивые выборы? Надоел бардак в стране? Не видишь достойного будущего для своих детей? Приходи 4 февраля на Болотную площадь. Нас услышат!». Сначала с раздражением хотелось закрыть окно с бестолковым приглашением. Но любопытство заставило пройти по приложенной ссылке. Я оказался в сообществе, не согласных со всеми и недовольных всем.
Такое впечатление, что хождение на митинги превратилось в народную забаву вроде пьяных колядок на Святки или сжигания чучела на Масленицу под веселые песни и улюлюканья. Справедливости ради отметим, что все эти митинги имеют уже транснациональный характер. То в России на площади выходят десятки тысяч человек, то на теплых Мальдивских островах забастовки, то в ленивой и живущей не по средствам Греции очередные волнения. Да что там говорить, в якобы благополучной, сытой и «идеальной с точки зрения» демократии Америке, какой нам её пытаются изобразить «борцы за права и свободы человека и гражданина» - и то массовые протесты движения «Захватим Уолл-стрит», возмущенных неспособностью властей справиться с финансовым кризисом, высокой безработицей, низкими зарплатами и социальной несправедливостью, драки с полицией и волнения, палатки и горячая еда на улице. Скоро весь мир будет всем недоволен и выйдет на забастовки. А кто же будет работать, растить детей, решать острые социальные проблемы хотя бы в масштабах своей семьи?

Сообщество протестантов в фейсбуке этим явно не озабочено. Здесь сплошные протесты, недовольство, критика властей, общества и друг друга, неудовлетворение жизнью и работой, уныние и депрессуха. Все те же истеричные возгласы «Достало!», «Хватит!», «Все на митинг!» и «Долой Путина!». Конечно же, не обходится без призывов к насилию, разрушению существующего строя. И ничего конструктивного, созидательного, благородного. Ни одного дельного предложения, ни единой конкретной меры, как можно поправить ситуацию и решить проблемы.
Всё это старо, как мир. Помнится, ещё Базаров, герой Тургенева, отрицал всё и вся, требовал всё разрушить, ничего не предлагая взамен, поскольку «сначала нужно место расчистить». И за ним шли наивные последователи, увлечённые не столько его идеями, которых, по сути, нет, сколько эпатажностью, дерзостью и харизматичностью. Пользователи фейсбука тоже ходят на митинги не за идеи и даже не за деньги. Из моих знакомых большинство выходило на улицы «за компанию», «просто прикольно» и «потому что все идут». Такое вот стадное чувство.
Конечно, Базаров – герой художественного произведения. Сказка – ложь, да в ней намек. Роман «Отцы и дети» был написан в 1861 году, а уже в конце XIX века народовольцы добивались «социального преобразования общества» путём метания бомб в императорские кареты. Недалёкие бунтари наивно полагали, что, взорвав царя, они взорвут систему. Вот только во время подрывов страдали в основном невиновные, а система в лучшую сторону не менялась. Чем всё это закончилось, известно. В 1917 году брат пошел на брата, сын на отца, и Россия совершила самую чудовищную ошибку в своей истории. Спустя почти 75 лет роковая ошибка повторилась… В обоих случаях энергию поначалу благородного общественного протеста внешние силы использовали для развала страны. Самым сложным было вывести людей на улицы. Дальше – дело техники и четкий алгоритм: провокация, первая кровь, революция.
Свою точку зрения, естественно, не претендующую на абсолют, но имеющую место быть, как и все остальные мнения, я пытался донести до пользователей фейсбука.
Я хотел на обсуждениях убедить их, что представители внесистемной оппозиции потому так и называются, что в их действиях, словах и убеждениях отсутствует всякая система, в том числе система моральных ценностей. Чем отличаются от Базарова и прочих деструктивных бунтарей «Миша два процента» Касьянов, прирученный пудель ельцинского режима, «младодемократ» Немцов, известный блогер-смутьян Навальный, «учившийся демократии» в Америке на деньги Государственного департамента США, светская львица Ксюша Собчак, развращающая молодежь в «Доме-2» (так и хочется написать – в дурдоме-2), приглашенный на митинги «перестройщик» Горбачев? Факт приглашения Горбачева говорит о многом и дает возможность предположить, кто и что стоит за организаторами митингов. Когда-то он хвастался, что для осуществления перестройки ему сначала пришлось изнутри развалить КПСС (чем это закончилось, мы уже вспоминали). Теперь он хвастается, что участвует в «перестройке-2» (чем может закончиться она, мы тоже понимаем). Для кого они стараются «расчистить место»? Для тех же, для кого были расчищены места в Югославии, Сербии, Украине, Египте, Тунисе, Ливии? Для этих и других стран акции протеста закончились бессмысленными жертвами, беспощадным насилием и в конечном итоге развалом.

Я пытался предложить интернет-пользователям задуматься, кто такой посол США в России Майкл Макфол, почему этот видный специалист по государственным переворотам ненавидит Россию и зачем так часто встречается с российскими представителями полувменяемой оппозиции.
Я намеревался поделиться с интернет-аудиторией ссылкой на статью, где анализируется его биография: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/1459283.html. Тот материал эксперта московского Института внешнеполитических исследований и инициатив Александра Чайковского заканчивается предостережением: «Московские друзья Макфола должны понимать, в какую игру они играют, и какую цену придётся заплатить за это стране. Глупость и измена одинаково катастрофичны по своим последствиям».
Я пробовал убедить сообщество не болтаться по площадям и не быть марионетками, а ходить на выборы, участвовать в реальной работе по контролю за их результатами, участвовать в местном самоуправлении и деятельности конструктивных общественных организаций, обращаться к власти не с бестолковыми разрушительными призывами, а с реальными, гражданскими, конструктивными требованиями и защищать свои права, а не интересы дяди Сэма.

Ничего у меня не получилось. Все попытки изложить собственную точку зрения на фейсбуке провалились. Как оказалось, посты и комментарии, хоть сколько-нибудь входящие в разрез с «генеральной линией» внесистемной оппозиции, нацеленной на уличные массовые акции протеста, запрещаются модераторами и удаляются в режиме реального времени в течение 15-20 секунд. К большому удивлению, аналогичная ситуация повторилась на «портале гражданской журналистики» Ridus и в других социальных сетях.

Браво, внесистемная оппозиция! До цензуры в интернете не опускаются даже тоталитарные государства. «Фильтру» интернет подвергается, пожалуй, только в Китае. А затем я вспомнил недавнюю пресс-конференцию Геннадия Зюганова, на которой он рассказал о цензуре на митингах. По его словам, коммунисты хотели выступить на акции протеста, их два часа продержали в «предбаннике» сцены, но так и не дали слова. Боялись, очевидно, что заявят что-то не то. Не дай Бог, скажут о законной, легитимной, мирной и конструктивной борьбе за свои права и свободы. А это, судя по всему, не в интересах внесистемной оппозиции.

Почему под эгидой борьбы за демократические права и свободы нам запрещают думать, говорить, спорить, высказываться? И ведь это делают люди, провозглашающие себя «поборниками демократии».
Это лишний раз подтверждает: главная цель внесистемной оппозиции не имеет ничего общего с идеалами демократии и звучит тривиально просто: любой ценой вывести из виртуального пространства на улицы многотысячные массы людей и накалить до предела ситуацию в обществе. Получается, что кое-кто опять пытается использовать нас как средство достижения своих целей. Не более. А нужно ли это нам?