В НАТО продолжают прорабатывать варианты действий на случай возможного военного столкновения с Россией. В опубликованной немецкими СМИ версии речь идёт о нескольких последовательных шагах: подавлении ракетных систем, создании зоны с применением беспилотников у границ России и Белоруссии и об ударах по военным и логистическим объектам.

Особое место в этой схеме занимает Калининградская область. Для России это эксклав, отделённый от основной территории страны, а для потенциального противника — направление, где география позволяет рассчитывать на быстрый удар.

Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко призывает не воспринимать подобные публикации как свидетельство того, что НАТО уже приняло решение начинать войну:

«Это абсолютно рутинная практика: военные всех стран постоянно и систематически продумывают планы, как они будут кого там подавлять, уничтожать, изолировать, воспрещать доступ и так далее. Это абсолютно рутинная вещь».

По его словам, необычным является скорее публичное обсуждение подобных сценариев, но и у этого шага есть объяснение:

«В Западной Европе как бы население приучается к мысли о том, что масло кончилось, нужно больше пушек для войны с русскими. Вот, мол, придётся вам пойти повоевать немножко».

Способность НАТО реализовать такой сценарий, считает эксперт, заранее оценить невозможно. Слишком многое будет зависеть от масштаба конфликта, состава участников и времени, которое стороны получат на подготовку:

«Что касается, смогут или не смогут — это такой вопрос, который зависит от того, в каком формате будут происходить столкновения. Будут ли участвовать в этом деле американцы или это будет чисто европейская затея».

При этом Калининград Шлепченко считает действительно уязвимым направлением:

«Если удар будет нанесён только по Калининградской области — да, нашему эксклаву не поздоровится».

Но перенос такого сценария на масштабную войну с Россией, по его оценке — уже совершенно другая задача:

«Если это попытки воевать с большой Россией — у них там не очень перспективы, на самом деле».

Эксперт обращает внимание на то, что подготовка идёт с обеих сторон. Россия формирует новую военную инфраструктуру и усиливает Белоруссию, а НАТО укрепляет позиции у русских границ:

«Мы готовимся к войне с ними, создаём военные округа, создаём инфраструктуру. Постепенно накачиваем оружием Белоруссию. Они точно так же готовят оборонительные позиции, из-за которых они надеются бить по нам».

Шлепченко считает, что основная проблема заключается не столько в опубликованном плане НАТО, сколько в географическом положении Прибалтики:

«Прибалтика для нас — очень плохое место. Потому что это буквально три страны, которые являются пусковыми площадками».

По словам обозревателя «Первого русского», с территории этих государств потенциально возможно применение оперативно-тактических ракетных комплексов на значительную глубину территории России:

«Дотянуться оттуда оперативно-тактическими ракетными комплексами противник может очень глубоко, и нанести нам серьёзный ущерб».

При этом Шлепченко считает, что главным фактором сдерживания остаётся исход нынешнего конфликта:

«Если мы выиграем войну с Украиной, желающих воевать с нами не будет».

А вот затягивание противостояния, предупреждает эксперт, способно создать для НАТО дополнительный соблазн проверить Москву на прочность:

«Если мы завязнем и дальше будем вести военные действия пополам с попытками договориться о чём-то там, какими-то подковерными соглашениями и так далее, мы придём к ситуации, когда у НАТО будет очень большое искушение проверить нас на прочность».

Таким образом, сам факт существования западного плана войны с Россией не означает неизбежности конфликта. Однако риски для Калининградской области, по оценке эксперта, действительно требуется учитывать.