Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко отмечает, что ответственные за вооружение нашей армии свою задачу провалили. Не был решён вопрос оснащения нашей армии комплексами радиоэлектронной борьбы, проектирования и производства бронетехники, подготовки для армии самых современных образцов вооружения. То же самое касается и пресловутой «Арматы», разрекламированной машины будущего, аналогов которой нет.

«Нам время от времени рассказывают, что „Армата“ есть, но она слишком хороша для этой войны. Возникает вопрос: а для какой тогда войны нам вообще нужна „Армата“ и нужна ли она вообще?» — сказал Шлепченко телеканалу «Царьград».

Военный обозреватель «Первого русского» замечает, что наш военпром продолжает проектировать и выводить на испытания устаревшие образцы гусеничной техники. Оказываясь на поле боя, они становятся «могилой» для военных. У нас никак не могут признать ошибочность советского подхода к созданию военных бронированных машин-амфибий.

«Но нам продолжают рассказывать о том, что „Брэдли“ плохая машина, потому что американская», — добавил Влад Шлепченко.

В 2022 году «Армату» уже готовили для СВО, настаивая, что это будет не одна единица, а серия.