И дело здесь не в сирийских беженцах, заполонивших Европу, и не в сотне российских морпехов, прибывших в эту страну для усиления охраны российской базы в Тартусе и обеспечения безопасности персонала, задействованного в проведении гуманитарной операции.

Реальной причиной паники в Вашингтоне и Брюсселе стало возвращение России на Ближний Восток. Наиболее наглядно это показали переговоры по ядерной программе Ирана, в которых Москва играла ведущую роль. Теперь настал черед урегулирования сирийского конфликта. Российская дипломатия смогла предложить свой план, который уже поддержан некоторыми региональными лидерами, в том числе и официальным Тегераном. Его детали не разглашаются, но, судя по реакции западных СМИ, Вашингтону в его реализации отводится второстепенная роль.

Вот здесь начинается самое интересное. После операции «Буря в пустыне» появилась новая интерпретация старого постулата о том, что война — это продолжение политики другими средствами. В середине 1990-х стали говорить, что телевидение — это продолжение войны другими средствами. А в 21 веке место телевидения занял Интернет.

То, как ведется эта война, россияне наглядно прочувствовали на примере Украины — о наших солдатах на Донбассе не говорил только ленивый.

Теперь настал черед Сирии. Вот уже две недели западные СМИ и прикормленные иностранными НПО, российские и украинские журналисты и блогеры льют воду на мельницу «нового Афганистана» на Ближнем Востоке. Оно и понятно — в мире кризис, работы нет, а за подобную писанину неплохо платят, причем в валюте страны-заказчика.

Подходы к поливанию грязью России разные. Блогер Елена Вебер, например, просто взяла сообщение о гибели иностранных военных в Йемене, и путем замены Йемена на Сирию превратила саудитов в российских десантников. Фэйк подхватили на Украине и на Западе, в том числе достаточно уважаемые СМИ. Обман быстро вскрылся, но извиняться никто не стал.

В ночь на пятницу к фэйково-информационной войне подключилась «Газета.ру». В материале «Думали, что в Донбасс, а оказалось — в Сирию» повествуется о неких неназванных «контрактниках», не желающих ехать воевать на Ближний Восток. Само содержание статьи у любого, кто хоть что-то знает об армии, вызывает недоумение — например, рота из 20 человек.

Ну да ладно, провести разбор ляпов нетрудно. Дело в другом. Достаточно известный интернет-ресурс уже не в первый раз выдает откровенную «дезу».

В середине июля — статью об уголовном преследовании контрактников, якобы отказавшихся от командировки на Донбасс («Я не хотел участвовать в боевых действиях на территории Украины»). Этот материал позже перепроверил «Московский комсомолец», а уж эту газету трудно назвать «пропутинской» либо симпатизирующей армии. В результате журналистского расследования («Рота в тумане. Как из дезертиров делают узников совести») было установлено, что корреспонденты «Газеты.ру», мягко говоря, передернули факты и пошли на поводу у адвокатов реальных дезертиров.

Потом была статья об обмене «бойцов ГРУ» Александра Александрова и Евгения Ерофеева на украинских силовиков. Вновь ресурс в топе рунета, а информация — обычная ложь.

И это только начало. Нетрудно себе представить, что будет твориться в Интернете, если России продолжит отстаивать свои интересы на Ближнем Востоке вопреки желанию Вашингтона. Остается лишь один вопрос: если правильно «промотивировать» руководство «Газеты.ру», они разместят материал о российских солдатах, поедающих сирийских младенцев?