СМИ

Володин ответил журналистам по поводу бойкота Госдумы

0 1079

Спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин прокомментировал бойкот, который ряд СМИ объявил Госдуме.

«Что же касается решения ряда СМИ, это решение руководства информационных холдингов, изданий, это их компетенция, это их право, поэтому могу лишь сказать одно, что Госдума была и остается самым открытым, самым в этом плане массовым органом власти, который всегда работал и будет работать с журналистским сообществом на принципах гласности, открытости и свободы слова», — заявил спикер Госдумы в четверг, 22 марта.

Ранее депутат Госдумы Наталья Поклонская обвинила в некомпетентности СМИ, объявившие Думе бойкот.

Напомним, ранее из-за скандального заседания комиссии Госдумы по этике, на котором обсуждалось поведение депутата Слуцкого, ряд СМИ объявил бойкот Госдуме. В частности, своих корреспондентов отозвали РБК, «Дождь», «Эхо Москвы» и RTVI. Ряд СМИ, среди которых «Коммерсант» и «Лента.ру», внесли в черный список Леонида Слуцкого лично и комиссию по этике в полном составе.

В свою очередь политолог Павел Данилин назвал некомпетентным обоснование журналистами бойкота. По мнению политолога, журналисты обязаны опубликовать аудиозапись с домогательствами Слуцкого, о которой объявила корреспондент «Русской службы Би-би-си» Фарида Рустамова.

«Получается, в случае, если они запись эту прослушали и нашли ее жутко криминальной, принимая решение о том, что будут сотрудничать с Думой, они уже эту информацию знали и при этом ничего совершенно своим читателям не рассказали, — сказал Данилин. — Типа мы знаем, а вам и не нужно. Если же они никакой пленки не слушали, а просто так, без разбирательств прекратили сотрудничество с законодательным органом, поставляющим важные новости, то получается, что они по своей прихоти лишили своих читателей важной информации».

Между тем глава Союза журналистов Москвы главред «МК» Павел Гусев отказался поддерживать бойкот. Более того, Гусев заявил, что его газета только увеличит численность корреспондентов, освещающих работу Госдумы, которая, по его словам, является «одним из интереснейших источников для получения информации, журналистских расследований».