Если новый вооружённый конфликт на афгано-пакистанской границе перерастёт в масштабную затяжную войну, то режим «Талибана»* в Афганистане её не выдержит. Об этом рассказал «Ридусу» ведущий эксперт Центра изучения современного Афганистана, политолог Андрей Серенко.

Двадцать шестого февраля в шести пограничных провинциях начались стычки между вооружёнными силами Афганистана и Пакистана. Афганская сторона уничтожила 15 пакистанских пограничных постов, но пакистанцы вскоре вынудили её отступить и нанесли авиаудар по Кабулу и военным объектам в других провинциях. Президент Пакистана назвал произошедшее «открытой войной». Афганское командование заявило, что «все оперативные цели достигнуты с точностью и отвагой».

Серенко отметил, что пакистано-афганский конфликт в силу искусственного характера границы двух государств (проведённой англичанами в конце XIX века линии Дюранда) носит характер «дня сурка» с постоянными пограничными инцидентами. Но в таком виде он вполне устраивает талибов*, поскольку поддерживает их легитимность.

«Если опять дело кончится просто стрельбой на линии Дюранда и обменом ударами на протяжении 5–7 дней, как было ранее, то афганские талибы* смогут выйти как минимум политическими победителями. Они смогут показать, что ядерная держава Пакистан не смогла победить созданную в Афганистане исламскую шариатскую систему», — пояснил Серенко в разговоре с «Ридусом».

Политолог добавил, что с пакистанской точки зрения Афганистан надо втягивать в затяжное противостояние. Видимо, именно этим и пытается заниматься официальный Исламабад с его риторикой об «открытой войне».

«Для Пакистана сегодня выгоднее втянуть режим талибов* в более длительный конфликт, в ходе которого талибам* может быть нанесено поражение современными видами оружия, которыми располагает Пакистан. У Афганистана очень ограничены возможности для длительного военного конфликта высокой интенсивности с современным государством. Брошенное американцами оружие приходит в негодность, значительная его часть распродана, новых боеприпасов США не поставляют. Длительная война приведёт к резкому ослаблению оборонного потенциала талибов*. Сегодня видно, что пакистанская армия работает над ускорением данного процесса. Все ночные удары пришлись по расположению крупных воинских подразделений „Талибана“*. Это грамотная стратегия», — указал Серенко в беседе с «Ридусом».

Эксперт отметил, что план по ослаблению кабульского режима на практике может принадлежать американским стратегам.

«Отмашку на ведение такого рода ударов пакистанцы могли получить от американцев. Вашингтон фактически санкционировал и поддержал конфликт. Во всяком случае, есть заявления представителей Госдепа, которые несколько дней назад поддержали право Пакистана защищаться и сохранять безопасность», — отметил эксперт в интервью «Ридусу».

Предполагается, что итогом обострившегося афгано-пакистанского противостояния станет «постепенное ослабление режима талибов*». Когда они выдохнутся, им можно будет навязать новые политические правила игры.

«Резкое обрушение режима талибов* невыгодно и рискованно. Американцам выгодно постепенное его ослабление, которое могло бы подтолкнуть их к переговорам о переустройстве политической системы в Афганистане, сделать её более современной путём включения различных этнополитических групп. На этом давно настаивали американцы и страны региона, в том числе Россия», — заключил Серенко в беседе с «Ридусом».

По последним данным, к полудню 27 января бои на афгано-пакистанской границе возобновились. Нанесён удар по военной базе Пакистана у города Наушера.

______________

* Решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года движение «Талибан» признано террористической организацией, его деятельность в России запрещена. Решением Верховного суда РФ от 17 апреля 2025 года приостановлен запрет деятельности данной организации в России.