Гипноз, как метод воздействия, не обладает судебным признанием в качестве доказательства, поскольку его применение и эффективность остаются спорными. Об этом сообщил aif.ru врач-психотерапевт и нарколог Василий Шуров.

«Гипноз - это своего рода трансовое состояние, однако не все люди способны подвергнуться его воздействию. Я убежден, что этому явлению слишком много внимания уделяется в качестве сенсации. Ведь многие из нас воспитаны на фильмах о таких персонажах, как Вольф Мессинг и Ванга, и поэтому доверяют этой методике. Тем не менее, ни один суд не примет ее в качестве достоверного средства, как и детектор лжи», – отметил Шуров.

Многие специалисты согласны с тем, что гипноз может быть эффективен только в тех случаях, когда пациент сам изъявляет желание погрузиться в подобное состояние. Отсутствие научных доказательств эффективности гипноза делает его спорным.

Ранее гипнолог Николай Захарченко в эфире программы «Пусть говорят» заявил о случае, когда Даниил Усольцев, сын известных людей, охотно согласился на проведение гипноза.

Как отметил Захарченко, маловероятно, что человек, которому есть что скрывать, так быстро последовал бы на сеанс гипноза.