И я не усидел!

Пройдя всевозможные обучения от лекций до ролевых игр, изучив законодательство и пообщавшись с единомышленниками, накануне 4 марта я являл собой квинтэссенцию справедливости.

Испытывая легкий идейный зуд, в 7.40 я переступил порог своего районного УИК в статусе наблюдателя.
После всех формальностей, познакомился с остальными контролерами: несколько беспартийных от Гражданина Наблюдателя, как и я: Илья (решительный, собранный), Алексей (внимательный, спокойный), Елена (добродушная, веселая, но очень вдумчивая); Дмитрий Александрович (пожилой опытный, интеллигентный наблюдатель от КПРФ). Две девушки, входящие в комиссию от ЛДПР, тоже сразу присоединились к нам.

Позже познакомился с председателем – Алексеем Владимировичем – который произвел впечатление бывалого своенравного, но корректного руководителя, не терпящего крика – достойного «противника».

Не буду расписывать весь день, а ограничусь общим описанием с акцентами на некоторых моментах.

Потратив полдня на наблюдение за голосованием на дому, отметил, что, несмотря на болячки и возраст, большинство голосующих дома - веселые, харизматичные люди, верящие, что их голос что-то значит. Наверное, именно после этого обхода по-настоящему захотелось добиваться честных выборов.

На участке голосование проходило достаточно спокойно, но не обошлось без эксцессов: Алексея хотели удалить за отсутствие какой-то формальности в документах, но его отстояли. Изредка появлялись небольшие группы явно знакомых между собой людей с открепительными, но данные в них совпадали с паспортными.
Затем при выдаче бюллетеней отдельным гражданам одного из членов УИК уличили в сверке со списком, спрятанным под книгой избирателей. Поднялась шумиха, в ходе которой список исчез, а на вопрос, где он теперь, члены УИК делали круглые глаза и непонимающе ими же хлопали.

Надо сказать, что параллельно с официальным подсчетом избирателей, Алексей постоянно вел альтернативный. В соответствии с ним вначале данные УИК отставали от наших в среднем на 15-20 выданных бюллетеней. К середине дня ситуация кардинально изменилась: официальные данные резко превысили наши на 100 голосов и разница сохранилась вплоть до подведения итогов.

В 20.00 объявили о закрытии участка. Подтянулись члены комиссии, которые весь день отсутствовали (в основном ЕдРо и от кандидата Путина). Атмосфера явно напряжена: цифры по количеству избирателей не сходятся, вбросы не зафиксированы, значит, будут какие-то махинации.

Зам. председателя осуществляет подсчет неиспользованных бюллетеней и погашает их. Сумма само собой расходится на все те же 100 штук.

Возня с бесконечным пересчетом граждан по книгам длится до полдвенадцатого. Считающие мечутся между столом с книгами и каморкой, где разместился «председательский штаб».

Наконец, результаты подогнаны. Требуем внести данные в Увеличенную копию протокола. Председатель как всегда невозмутим: «Сейчас секретарь внесет». Проходит еще полчаса, торжественно выходит секретарь и шествует к копии. Внимание переключается на нее, в это время председатель хватает книги в охапку и пытается юркнуть с ними к себе. Успеваем среагировать: мы с Еленой бросаемся наперерез, Илья громко зачитывает нарушения закона.

Председатель теряется и возвращает документы на место. Тем не менее, ознакомиться с результатами нам не дают, зачитывают лишь подогнанные цифры с итоговых страниц (общее количество проголосовавших на 100 превосходит наши подсчеты: 1192 против 1092) и спешно уносят книги.

Затем наступает время подсчета голосов. В переносных ящиках цифра сходится. Затем члены комиссии плотным кольцом обступают стол (видно, что каждый четко знает свое место: отрепетировали), и председатель «поурново» сортирует бюллетени. Дальнейший подсчет, в котором участвуют все члены комиссии, производится «по уголкам» одновременно по всем пачкам, т.е. вразрез с законом.

Голоса в первой редакции УИК 194 распределились так: 51 за Жириновского, 291 за Зюганова, 56 у Миронова, 331 у Прохорова, Путин – ровно 500. Немного ошеломленные таким цельным результатом у лидера президентской гонки, председатель, заместитель и секретарь удаляются к себе.

На часах полчетвертого, прошли почти круглые сутки. Наконец появляется председатель, неубедительно рассказывает про какую-то ошибку в подсчете и объявляет, что на самом деле Путин получил 481 голос. И при «уголковом» пересчете пачки Путина действительно получается 481 бюллетень.

Именно в этот момент до меня доходит мысль, что таким же образом могла быть достигнута, видимо, любая цифра. Ощущение, что тебя обыграл ловкий шулер: смешение негодования и беспомощности. В оцепенении слежу, как цифры в увеличенной копии исправляются на новые. После традиционной получасовой паузы в каморке председатель раздает заверенные копии.

Пребывая все в том же состоянии легкого шока, забираю документ и двигаюсь в сторону дома. Не покидает мысль: а смогли ли мы на что-то повлиять, или вполне удачно встроились в заранее спланированный сценарий?
Сутра приходит сообщение от Алексея: наименьшую долю голосов избирателей Путин получил в районах Сокол (38,06%), Якиманка (39,3%) и Тропарево-Никулино (39,68%). Все-таки хочется верить, что в этом есть отчасти и наша заслуга.