Выставка «Комплексный подход к благоустройству территорий города» проходила на Новом Арбате в Административном здании правительства Москвы 1 апреля 2013 года. Первое, что бросилось в глаза при осмотре выставки - это странная организация работы экспозиций, которые представляли префектуры.

Большинство павильонов Московских префектур выглядели как рыночные лотки "Все по 100 рублей" из-за пестрящей рекламы различных компаний, которая находилась в павильонах. Вместо предоставления информации о планах благоустройства округов, работники префектур видимо решили поработать коммивояжерами и рекламировать продукцию компаний, прямо скрытые таланты проявились какие то. Не думал, что Московские чиновники столь "многогранные". Ну это я так. Лишь бы, как говорится, не было коррупции.
Например чиновники префектуры ЮВАО похоже делают такие вот замечательные площадки. Наверное сами, я как то не догадался уточнить. Может волонтерство? Или коммивояжерство?

Южный округ тоже не сидит без дела. Даже заботливо разложили визиточки куда обращаться. Но у нас же, как всем известно, Госзаказ идет через электронные торги, по крайней мере об этом часто упоминает Алексей Навальный в своем блоге.

Западный округ тоже порадовал обилием различной хозяйственной продукцией. Но как то однообразно уже. Не хватает продуктов питания до полного ощущения присутствия на рынке. Сигарет там, пива и т.п.

ГКУ Зеленхоз с цветами. Вывешенные фоточки конечно красочные, а стенд не очень информативный. Видимо бюджетные монстры еще пока не очень адаптированы к адекватному представлению информации о своей деятельности.

Префектура Северо-Восточного округа тоже увлеклась пиаром каких то производителей.

Тяжелее всех пришлось несчастной префектуре Восточного округа. Так как ее стенд находился прямо у входа, на него чего только не пихали.

И еще даже оленя поставили, наверное чтобы черствое Собянинское сердце немного оттаяло от тепла воспоминаний о малой родине. Чтобы забыл он о криво уложенной плитке перед мэрией и в его голове пронеслись ностальгические воспоминания под отзвуки мелодии варгана.

Но не стоит так все очернять. Например префектура Центрального округа адекватно представила очень интересную информацию о планировке бульваров. Но не нужно спешить с выводами о том, что в этой префектуре работают люди, которые не умеют ничего рекламировать. Дело совсем в другом. Этот павильон находился на самом отшибе экспозиции. А как говорится основные "рекламные места" расположились ближе ко входу.

Тверской бульвар.

Петровский бульвар.

Сквер.

Та же ситуация наблюдалась и с Зеленоградом. Им пришлось честно поработать. Даже выложили некую Государственную программу "Народный парк", которой мы коснемся чуть позже более подробно.

Рядом расположился Энлаком. Для непосвященных я поясню. Это государственный институт по разработке нормативной документации по проектированию фасадов зданий. У них реклама обычно прямо в нормативной документации, поэтому павильончик выглядит с виду прилично.

Информация по переработке отходов была достаточно скудной.

ГУП Мосводосток представил дизайнерское решение по облицовке габионов прудов и рек в "природном стиле". Экологи очень сильно критикуют применение габионов на водоемах - из за них сильно повышается температура воды, развиваются особые микроорганизмы, уничтожающие токсинами все живое. Со временем это превращает реку в мутный поток или пруд - в застоявшуюся цветущую лужу.. Сложно сказать, сможет ли отделка габионов такими камнями повлиять на гибель водоемов в Москве. С виду будет покрасивее конечно, если не поотбирают любители покидать камешки в воду.


Мосводоканал на своем стенде рассказывал о своей значимости для города.

Энергетические компании Москвы продемонстрировали энергоэффективные светодиодные фонари.

Собственно выставка и проходящая параллельно ей конференция были посвящены планам по благоустройству парков и скверов Москвы. На конференции обсуждались вопросы как задействовать частный капитал при "освоении" оставшихся уголков природы Москвы. А это понятно чем грозит.
На дальнем конце выставки, можно было немного ознакомиться с примерами реализации таких планов. Вот например проект благоустройства сквера.

Исходя из оценки действий правительства Москвы, можно сделать вывод о том, что они хотят превратить наши скверы в "Европейские парки" со стрижеными под ноль газонами и редкими деревцами. Именно такого подхода к скверам Москвы больше всего опасаются экологи. По их мнению, такие парки не способны выполнять защитную природную функцию от воздействий производств и автомобильных выхлопов.
Уже сейчас экологическую обстановку в Москве нельзя считать благоприятной. Из-за загрязнения окружающей среды, повсеместно идет рост заболеваемости среди населения. Соотношение площадей зеленых массивов и застройки уже критично. Экологи считают, что для поддержания окружающей среды в Москве в благоприятном для человека состоянии, необходимы скверы с естественными биосистемами, а совсем не Английские газончики. А в парках лучше всего устраивать прогулочные дендропарки, как это уже сделано на Воробьевых горах и в Серебряном бору.
Вот например что хотят чиновники сделать в Тропарево.

Или в пойме реки Чура В Южном Бутово.

Видимо, после дикой природы Кагалыма, С.Собянину такие парки очень импонируют. Но Москва - все-таки имеет свои особенности по сравнению с заурядным Заполярным городом.

Как мы знаем, развитие транспортной системы Собянин решил вести путем строительства хорд, дублеров и расширений. Сложно сказать, исчезнут ли от этого пробки, но транспортный поток и, как его следствие, загрязнение окружающей среды многократно возрастет.
Как пример города, который прошел по такому пути развития можно привести Пекин, который сейчас задыхается от постоянного автомобильного смога. (Хотя скорее всего чиновники, которые принимают такие решения проживают где-нибудь в элитных поселках Подмосковья и проблемы обычных жителей столицы им чуждо).
И поэтому, как отмечают экологи, наличие природных уголков в Москве очень важно. Особо охраняемые природные территории Москвы необходимо наоборот - улучшать повышением биообразия и территориально увеличивать. Решение транспортной проблемы безусловно имеет важное значение, но не ценой здоровья жителей города. Кроме того, природные парки экономически эффективны и не требуют таких высоких денежных затрат, как "облагороженные" территории, где постоянно гибнут лишившись природной защиты деревья, плюс необходима стрижка газонов. Стоит еще отметить, что из представителей животной фауны, в "Английских парках" живут только вороны и крысы.

Одна из компаний-производителей детских площадок на своем стенде представила необычный велосипед для езды по снегу.

Выставка «Комплексный подход к благоустройству территорий города» проходила на Новом Арбате в Административном здании правительства Москвы 1 апреля 2013 года. Первое, что бросилось в глаза при осмотре выставки - это странная организация работы экспозиций, которые представляли префектуры.

Большинство павильонов Московских префектур выглядели как рыночные лотки "Все по 100 рублей" из-за пестрящей рекламы различных компаний, которая находилась в павильонах. Вместо предоставления информации о планах благоустройства округов, работники префектур видимо решили поработать коммивояжерами и рекламировать продукцию компаний, прямо скрытые таланты проявились какие то. Не думал, что Московские чиновники столь "многогранные". Ну это я так. Лишь бы, как говорится, не было коррупции.
Например чиновники префектуры ЮВАО похоже делают такие вот замечательные площадки. Наверное сами, я как то не догадался уточнить. Может волонтерство? Или коммивояжерство?

Южный округ тоже не сидит без дела. Даже заботливо разложили визиточки куда обращаться. Но у нас же, как всем известно, Госзаказ идет через электронные торги, по крайней мере об этом часто упоминает Алексей Навальный в своем блоге.

Западный округ тоже порадовал обилием различной хозяйственной продукцией. Но как то однообразно уже. Не хватает продуктов питания до полного ощущения присутствия на рынке. Сигарет там, пива и т.п.

ГКУ Зеленхоз с цветами. Вывешенные фоточки конечно красочные, а стенд не очень информативный. Видимо бюджетные монстры еще пока не очень адаптированы к адекватному представлению информации о своей деятельности.

Префектура Северо-Восточного округа тоже увлеклась пиаром каких то производителей.

Тяжелее всех пришлось несчастной префектуре Восточного округа. Так как ее стенд находился прямо у входа, на него чего только не пихали.

И еще даже оленя поставили, наверное чтобы черствое Собянинское сердце немного оттаяло от тепла воспоминаний о малой родине. Чтобы забыл он о криво уложенной плитке перед мэрией и в его голове пронеслись ностальгические воспоминания под отзвуки мелодии варгана.

Но не стоит так все очернять. Например префектура Центрального округа адекватно представила очень интересную информацию о планировке бульваров. Но не нужно спешить с выводами о том, что в этой префектуре работают люди, которые не умеют ничего рекламировать. Дело совсем в другом. Этот павильон находился на самом отшибе экспозиции. А как говорится основные "рекламные места" расположились ближе ко входу.

Тверской бульвар.

Петровский бульвар.

Сквер.

Та же ситуация наблюдалась и с Зеленоградом. Им пришлось честно поработать. Даже выложили некую Государственную программу "Народный парк", которой мы коснемся чуть позже более подробно.

Рядом расположился Энлаком. Для непосвященных я поясню. Это государственный институт по разработке нормативной документации по проектированию фасадов зданий. У них реклама обычно прямо в нормативной документации, поэтому павильончик выглядит с виду прилично.

Информация по переработке отходов была достаточно скудной.

ГУП Мосводосток представил дизайнерское решение по облицовке габионов прудов и рек в "природном стиле". Экологи очень сильно критикуют применение габионов на водоемах - из за них сильно повышается температура воды, развиваются особые микроорганизмы, уничтожающие токсинами все живое. Со временем это превращает реку в мутный поток или пруд - в застоявшуюся цветущую лужу.. Сложно сказать, сможет ли отделка габионов такими камнями повлиять на гибель водоемов в Москве. С виду будет покрасивее конечно, если не поотбирают любители покидать камешки в воду.


Мосводоканал на своем стенде рассказывал о своей значимости для города.

Энергетические компании Москвы продемонстрировали энергоэффективные светодиодные фонари.

Собственно выставка и проходящая параллельно ей конференция были посвящены планам по благоустройству парков и скверов Москвы. На конференции обсуждались вопросы как задействовать частный капитал при "освоении" оставшихся уголков природы Москвы. А это понятно чем грозит.
На дальнем конце выставки, можно было немного ознакомиться с примерами реализации таких планов. Вот например проект благоустройства сквера.

Исходя из оценки действий правительства Москвы, можно сделать вывод о том, что они хотят превратить наши скверы в "Европейские парки" со стрижеными под ноль газонами и редкими деревцами. Именно такого подхода к скверам Москвы больше всего опасаются экологи. По их мнению, такие парки не способны выполнять защитную природную функцию от воздействий производств и автомобильных выхлопов.
Уже сейчас экологическую обстановку в Москве нельзя считать благоприятной. Из-за загрязнения окружающей среды, повсеместно идет рост заболеваемости среди населения. Соотношение площадей зеленых массивов и застройки уже критично. Экологи считают, что для поддержания окружающей среды в Москве в благоприятном для человека состоянии, необходимы скверы с естественными биосистемами, а совсем не Английские газончики. А в парках лучше всего устраивать прогулочные дендропарки, как это уже сделано на Воробьевых горах и в Серебряном бору.
Вот например что хотят чиновники сделать в Тропарево.

Или в пойме реки Чура В Южном Бутово.

Видимо, после дикой природы Кагалыма, С.Собянину такие парки очень импонируют. Но Москва - все-таки имеет свои особенности по сравнению с заурядным Заполярным городом.

Как мы знаем, развитие транспортной системы Собянин решил вести путем строительства хорд, дублеров и расширений. Сложно сказать, исчезнут ли от этого пробки, но транспортный поток и, как его следствие, загрязнение окружающей среды многократно возрастет.
Как пример города, который прошел по такому пути развития можно привести Пекин, который сейчас задыхается от постоянного автомобильного смога. (Хотя скорее всего чиновники, которые принимают такие решения проживают где-нибудь в элитных поселках Подмосковья и проблемы обычных жителей столицы им чуждо).
И поэтому, как отмечают экологи, наличие природных уголков в Москве очень важно. Особо охраняемые природные территории Москвы необходимо наоборот - улучшать повышением биообразия и территориально увеличивать. Решение транспортной проблемы безусловно имеет важное значение, но не ценой здоровья жителей города. Кроме того, природные парки экономически эффективны и не требуют таких высоких денежных затрат, как "облагороженные" территории, где постоянно гибнут лишившись природной защиты деревья, плюс необходима стрижка газонов. Стоит еще отметить, что из представителей животной фауны, в "Английских парках" живут только вороны и крысы.

Одна из компаний-производителей детских площадок на своем стенде представила необычный велосипед для езды по снегу.