За последний год США неоднократно критиковали то, что они считают «безответственными» российскими заявлениями по поводу использования ядерного оружия, пишет The Financial Times.

«Однако администрация Обамы, которая проводит масштабный саммит по ядерной безопасности на этой неделе, также подвергается критике внутри страны из-за планов модернизации ядерного арсенала США — проекта, который может обойтись как минимум в 1 трлн долларов в ближайшие три десятилетия», — говорится в статье.

В годы холодной войны люди по всему миру, ложась спать, не были уверены, проснутся ли они утром, настолько с обеих сторон нагнеталась ракетно-ядерная истерия.

Благодаря усилиям в первую очередь Михаила Горбачева призрак ядерного самоубийства развеялся, но в начале 2000-х опасность ядерного конфликта снова начала усиливаться, рассказывает президент Института стратегических оценок, профессор кафедры мировых политических процессов МГИМО Александр Коновалов.

«Смена отлива на прилив началась после американской военной операции в Кувейте и Ираке. Тогда российские военные с неприятным удивлением осознали, что американцы применяют стратегию „сетецентрических войн“, к которой российские военачальники были абсолютно не готовы. Если до начала 2000-х в России были уверены, что имеют превосходство над НАТО в обычных вооружениях — в первую очередь в танках, — то вторжение США в Ирак лишило их такой уверенности», — сказал он «Ридусу».

Именно тогда Москва начала — сначала вполголоса, а затем и в открытую — отказываться от горбачевского обязательства не применять ядерное оружие первой.

У российских вооруженных сил просто не было иного выхода: в войне обычными вооружениями НАТО разгромит российские бронированные армии, даже не вступая с ними в непосредственный контакт.

Есть поговорка, что генералы всегда планируют прошлую войну. Российские генералы в этом смысле оказались прозорливее: они отказались от концепции танковых сражений и склонились к асимметричному ответу: против лома (сиречь ядерного оружия) нет приема.

«С того времени интерес России к проблемам ядерного разоружения неуклонно падает, потому что такое разоружение работает только в пользу США. Ядерная триада — это единственный „аргумент“, который Москва сейчас может противопоставить американцам, чьи обычные вооружения качественно превосходят российские», — говорит политолог.

Российский бойкот нынешнего ядерного саммита — следствие расширения трещины в отношениях Москвы и Вашингтона, и это обстоятельство подорвало усилия США по обеспечению охраны радиоактивных материалов, фактически разрушило перспективы двустороннего контроля над вооружениями и повысило риск ядерной конфронтации.