Пользователи интернета второй день к ряду обсуждают чудовищное преступление, произошедшее в Москве. У станции метро «Октябрьское поле» была задержана женщина, подозреваемая в жестокой расправе над ребенком. Как выяснилось, она была няней малыша. 38-летняя уроженка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова с окровавленной головой ребенка в руках кричала фразу «Аллаху Акбар» и угрожала себя взорвать. Сотрудники полиции провели задержание.

Обсуждение перешло в новую фазу вчерашним вечером, когда новость о няне-убийце, ни на минуту не сходившая с новостной повестки онлайн-СМИ, не появилась на крупнейшем федеральном канале: новостные выпуски «Первого» обошли вниманием убийство четырехлетней девочки, ни слова о трагедии не прозвучало в эфире столичного ТВЦ.

Одним из первых на отсутствие трагедии в федеральных СМИ обратил внимание экс-советник губернатора Кировской области Алексей Навальный, назвав в своем блоге журналистов «Первого» «ужасными мерзавцами».

Следом высказался и депутат Госудмы Дмитрий Гудков, отметив в Фейсбуке, что российские федеральные телеканалы — «давно не СМИ, а СМУ — средства массового умолчания (в лучшем случае)».

Никто из них, впрочем, не упомянул, что в отличие от «Первого», сюжеты о событии у «Октябрьского поля» вышли на НТВ, РЕН-ТВ, и «России».

Обсуждение в среде либерально-настроенной аудитории ожидаемо дошло до того, что рекомендация не показывать в эфире «Первого» сюжета про убийство ребенка «пришла руководству телеканалов из Кремля» — дескать, из-за опасения привлечения внимание к национальному вопросу.

Впрочем, в Кремле подобные домыслы решительно опровергли: «Не нужно это связывать с каким-то национальным вопросом. Это действительно чудовищная трагедия — или по своей бесчеловечности, или по своей невменяемости, наверное, следствие это установит», — заявил Дмитрий Песков.

Пресс-секретарь главы государства добавил, что СМИ во всем мире зачастую уходят от того, чтобы давать кадры или показывать кадры тех или иных чудовищных и трагических происшествий, занимая таким образом гражданскую позицию.

С тех пор в Рунете не утихают ожесточенные споры, вспомнили ли «Первый» и ТВЦ об этике, воздержавшись от «расчлененки» в эфире, или же закрепили за собой статус «средств массового умолчания».

Специальный корреспондент екатеринбургского издания ZNAK.com Екатерина Винокурова утверждает, что новости об убийстве должны были появиться в новостных выпусках телеканалов: «Это вам не зверства бандеровцев и не девочка Лиза. Надо ли было? Да, надо. Это — новость и трагедия», — пишет журналистка в Фейсбуке.

По мнению президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, можно было бы допустить, что игнорирование федеральными телеканалами событий вокруг метро «Октябрьское поле» связан с гуманитарными соображениями — как про детские суициды, когда информация об одном порождает серию других. «Но если бы так оно и было, такое объяснение нашли бы способ донести до заинтересованной аудитории. Поэтому решение не показывать было, скорее всего, спонтанным», — считает политолог.

Противостоящий лагерь утверждает, что москвичи вовсе не были обделены информацией о трагедии: наоборот, топ новостных сюжетов Рунета составляли исключительно заголовки о няне-убийце из Узбекистана. А желание лицезреть кадры с отрезанной детской головой по федеральным каналам едва ли свидетельствуют о крепкой психике такого потребителя, утверждают обитатели Сети.

«Даже не бесят, нет, просто удивляют — один тип людей в ФБ. Которые требуют чтобы об отрезанной голове ребенка рассказывали и показывали на федеральных каналах», — негодует редактор журнала Retail & Loyalty Дмитрий Середа.

Ребят, вы больные? Зачем это нужно? Чтобы спровоцировать выкидыши у тысяч беременных? Создать панику? Или о каждом таком убийстве (поройтесь в ленте — там МАССА еще более страшного — каждый год) должны крутить вам в эфире для поднятия вашего тонуса? Вам «остренького» хочется? Истерии, паники, обмороков, бесконечного обмусоливания людского горя? Идите на Ютуб, а? Там все есть.

«Что у вас с психикой? У меня ребенок — так я даже смотреть не стал и предпочитаю не обсуждать, ибо жуть же самому. А вам хочется? Чтобы все смотрели и говорили? Нет, спасибо! И спасибо тем кто не крутит эту тему на федеральных каналах», — заключил эксперт в Фейсбуке.

С тематическим постом выступил и советник президента России по проблемам интернета, председатель правления «Института развития интернета» Герман Клименко. Будучи владельцем интернет-компании LiveInternet, Клименко не понаслышке знает, как разные виды СМИ относятся к созданию новостного контента:

Когда внук убивает бабушку за запрет играть на компьютере, все СМИ строем обсуждают тему запрета жестоких игр, а Депутаты сразу с законом о запрете таких игр выступают. То что таких случаев единицы, никого не волнует. То что тысячи внучков по России ждут когда бабушка получит пенсию и отбирают ее , — скучная обыденность недостойная заметки. Главное побыстрее написать заголовок 'в России продаются игры делающие из детей убийц'. Главное получить трафик сегодня и сейчас. Телевидение вчера обвинили в том, что не было сюжетов про няню. А мне кажется что ящик, в кои-то веки, повел себя мудрее интернета,заключил Клименко.