Политика

Явлинский объяснил успех «Яблока» на выборах в Москве

0 18924

Негативное отношение к так называемому «умному голосованию» выразил лидер «Яблока» Григорий Явлинский. Он подчеркнул, что успех кандидатов его партии на выборах в Мосгордуму вызван исключительно авторитетом у избирателей.

«Мы благодарны за поддержку, однако к системе „умного голосования“ Навального относимся негативно», — цитирует «Интерфакс» слова Явлинского.

По его словам, «Яблоко» одинаково относится к КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР и «Единой России», также считает «грубой ошибкой призывать голосовать за коммунистов-сталинистов».

«Это сигнал ужесточать авторитарную систему в стране», — уверен Явлинский. При этом, по его словам, «на выборах полезна любая поддержка».

«У нас, конечно, особый избиратель — он не ходит строем, не голосует по спискам, по приказам. Наш избиратель самостоятельный, мыслящий, за нас он голосует много лет и наших кандидатов он знает очень хорошо», — добавил лидер «Яблока».

Явлинский считает, что сторонники его партии «вообще не пойдут голосовать, если за кандидатов, которых они бы поддержали, агитируют люди, которым они не доверяют». При этом кандидат от «Яблока» Сергей Митрохин «в практическом смысле сделал для москвичей больше», чем любой другой претендент. Жителям 43 избирательного округа «это хорошо известно», что стало причиной такой поддержки.

«Поэтому, безусловно, это, прежде всего, победа наших кандидатов, победа „Яблока“. Единственный, кого мы можем благодарить в полном объеме, — это наши избиратели» , — подчеркнул Явлинский.

Главной задачей партии он видит выполнение данных народу обещаний.

«Если говорить об оценке голосования в целом и влиянии на него предложений Навального, то сначала надо посмотреть итоговые результаты по всей Москве и по стране», — подытожил Явлинский.

Ранее критически высказался в адрес «умного голосования» вице-спикер нижней палаты Госдумы и глава президиума фракции ЛДПР, Игорь Лебедев, чья партия добилась успеха в Хабаровском крае. Он назвал высказывания о большой роли проекта в выборах «полным бредом».

(смотреть со звуком)