Переход граждан из одного пенсионного фонда в другой могут заморозить на три года — такое предложение выдвинула Ассоциация негосударственных пенсионных фондов.
Мотивировка такой инициативы состоит в том, что граждане, разочарованные в доходности НПФ, активно уходят из них вместе со своими взносами.
Совет АНПФ в четверг поддержал предложение о необходимости приостановить досрочные переходы (переводы пенсионных накоплений) граждан между страховщиками. АНПФ обосновывает это недобросовестной конкуренцией между НПФ, которые переманивают граждан друг у друга, а страдают в результате вкладчики.
Отменить «Юрьев день» для вкладчиков НПФ пока предлагается до 31 декабря 2022 года.
Согласно действующим нормам, в случае досрочного перехода (чаще, чем один раз в пять лет) гражданин теряет наколенный с момента прошлого перехода доход.
С 2015 года, когда правила вступили в силу, застрахованные лица по этой причине потеряли не менее 120 млрд руб. пенсионных накоплений.
Проректор Академия труда и социальных отношений Александр Сафонов не видит в подобных манипуляциях какого-то особого коварства.
Большинство пенсионеров предпочитает второй вариант: как из опасения, что в какой-то момент может не хватить выдержки и накопленные за всю трудовую жизнь деньги будут потрачены под влиянием минутной прихоти, так и потому, что на суммы, изъятые из ПФ, перестают начисляться проценты.
И как показывает практика АНПФ, опасения, что пенсионерам — нынешним и будущим — не всегда хватает силы воли противостоять рекламным уловкам НПФ, вполне обоснованны.
На сегодня пенсионные накопления различных видов есть у 76,7 млн россиян. И какая их часть в состоянии рационально, а не под влиянием эмоций, своими накоплениями распоряжаться, достоверно неизвестно.
Но известно, что так называемые «молчуны» (вкладчики, не выбравшие ни один из имеющихся в России НПФ и попавшие по умолчанию под управление государственного ПФ ВЭБ) оказались в более выгодном положении, чем граждане, проглотившие наживку Сказочных богатств у них, конечно, не образовалось, но и у разбитого корыта они тоже не остались.
Имеющаяся информация позволяет предположить, что государство не исключает разворота на 180 градусов в своем отношении к «молчаливым» гражданам, предполагает завкафедрой государственного управления и экономики ВШЭ Марина Колосницына.
До сих пор если человек не заявлял о каких-то своих предпочтениях, государство автоматом брало его под свое крыло. Я не слышала, чтобы кто-то из тех, чьи пенсионные взносы администрируются в ВЭБе, озолотился. Но в то же время никто из «молчунов» не остался на бобах, как это случилось с более активными инвесторами в десятки обанркотившихся НПФ. Государственный пенсионный фонд может разориться только вместе с государством — чего, дай Бог, на нашей жизни не произойдет, — сказала она «Ридусу».Тем не менее, в АНПФ указывают на то, что принятые ранее меры по предотвращению злоупотребления доверием граждан (такие, как отмена переходов через удостоверяющие центры, информирование о теряемом инвестиционном доходе и т. д.), оказались недостаточными.
На самом деле, для вкладчиков это всегда был и остается выбор между двумя неизвестными, говорит руководитель Департамента социального развития Федерации независимых профсоюзов России Константин Добромыслов.
По данным ЦБ РФ, в 2018 году произошло существенное снижение количества переходов между фондами относительно 2017 года, а также сокращение числа жалоб граждан на то, что их «облапошили» НПФ.