Для того чтобы гражданин Российской Федерации смог вернуть деньги, переданные без расписки, необходимо документально подтвердить факт передачи средств в долг, а также уточнить их размер. Одним из способов подтверждения может служить перевод на банковский счет, сообщил РИА Новости юрист и руководитель центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский.

По словам Хаминского, основной сложностью для заимодавца станет доказательство самого факта займа, его суммы и сроков возврата.

"В таких случаях необходимо не просто свидетельство передачи денег, но и доказательства, что это был именно заем, а не подарок, и в каком именно размере", — пояснил Хаминский.

Юрист также подчеркнул, что договор займа, как правило, требует письменного оформления, если сумма превышает 10 тысяч рублей или если займодатель — юридическое лицо.

"Подобный договор возможен в форме расписки, в которой должны быть указаны стороны, сумма займа, сроки и порядок возврата. Несоблюдение письменной формы все же не делает документ недействительным, но ограничивает возможность ссылаться на свидетельские показания в случае споров", — отметил он.

Хаминский подчеркнул, что подтверждение перевода средств через банк может оказаться значимым аргументом при возвращении долга.

"Получение заемщиком денежных средств на расчетный счет уже автоматически накладывает на него обязательства. Даже если факт займа не будет подтвержден, такие средства могут быть признаны неосновательным обогащением и возврату по этому основанию", — добавил юрист.

• Среди возможных доказательств займа Хаминский выделил переписку между гражданином и заемщиком, демонстрирующую факт и условия займа, а также обсуждение сроков возврата.
• В суде также могут быть признаны доказательствами частичный возврат денег или признание долга в переписке, заключил он.