Адвокат, кандидат юридических наук Елена Сенина прокомментировала «Ридусу» обвинение в клевете, выдвинутое против двух жительниц республики Крым, нажаловавшихся в администрацию президента России на коррупцию в местных медучреждениях.

По словам Сениной, обращение с целью проверки в государственные органы не может рассматриваться как клевета или как ложный донос — если при этом не соблюдено одно важное условие.

«Если они это дополнительно осветили в средствах массовой информации, либо хотя бы на своих личных страницах, в социальных сетях, в Telegram-каналах и прочее — тогда это может составлять предмет обвинения в клевете и основание для иска по защите чести, достоинства и деловой репутации», — сказала юрист в разговоре с «Ридусом».

Ранее против двух крымчанок — журналистки Анны Гажала и бывшей сотрудницы республиканского минздрава Фатиме Совхоз — было возбуждено уголовное дело из-за анонимной жалобы на коррупцию в медицинской сфере, отправленной в администрацию президента летом 2024 года. Следствие усмотрело в их жалобе клевету на министра труда республики Крым, главврача региональной клинической больницы и заведующего местным перинатальным центром.

Гажала и Совхоз семь месяцев провели под стражей, пока мера пресечения не была заменена на подписку о невыезде. Защита обвиняемых просила Киевский райсуд Симферополя обратиться в Конституционный суд РФ за разьяснением нормы о клевете, но тот им отказал, отклонив все ходатайства адвокатов.