На обсуждение в Совет Федерации РФ попала проблема российских судей и прокуроров, которым, несмотря на их иммунитет, приходят автоматические штрафы за нарушения ПДД с видеокамер автоинспекции. Нужно ли с этой проблемой что-то делать, с «Ридусом» обсудил автоюрист Дмитрий Славнов.

Ранее издание «Коммерсант» сообщило, что 3 декабря российские сенаторы обсуждали правовую коллизию, в которой оказались депутаты, судьи, прокуроры и другие должностные лица разных уровней — хотя они и обладают правовым иммунитетом от штрафов ГИБДД как «спецсубъекты», но он не распространяется на нарушения, зафиксированные дорожными камерами.

«Получается, что гарантии неприкосновенности прекращают действовать при автоматической фиксации. Это нелогично», — заявил на обсуждении вопроса член Совфеда Максим Кавджарадзе.

Ни у сенаторов, ни у самих «спецсубъектов» нет единого мнения, следует ли распространять правовой иммунитет на автоматические штрафы или нет.

Дмитрий Славнов в беседе с «Ридусом», в свою очередь, выступил категорически против того, чтобы «прикрывать» высокопоставленных лиц ещё и от автоматики:

«Депутатам и судьям надо просто не нарушать правила движения — или оплачивать штрафы. Они такие же люди, как и все, чем они лучше остальных?» — сказал «Ридусу» Славнов.

Член Высшей квалификационной коллегии судей РФ Сергей Хазанов в ходе дискуссии предложил внести в КоАП РФ уточнение, что «особый» порядок привлечения «спецсубъектов» к ответственности не должен использоваться при формировании штрафов, вынесенных с помощью камер. По его словам, можно пойти и по обратному пути — автоматизировать процесс их освобождения от штрафов — но технически это очень сложно.