В России назрела необходимость принятия новых мер уголовно-правового характера для борьбы с распространением фейковых новостей, полагают юристы.

Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян, вспоминая о возбуждении дела о разжигании ненависти и вражды в отношении пранкера Евгения Вольнова, заявил, что Уголовный кодекс РФ должен быть дополнен статьей, устанавливающей ответственность за введение людей в информационное заблуждение в России.

Необходима специальная норма в УК РФ, когда лицо, имея умысел, скажем, на дестабилизацию ситуации в определенном районе или стране, желая спровоцировать массовые беспорядки и иные массовые противоправные действия, сообщает через средства массовой информации либо иным способом сведения, заведомо не соответствующие действительности, способные повлечь либо повлекшие тяжкие последствия: гибель людей, причинение телесных повреждений и так далее,цитирует Гаспаряна РАПСИ.

«Общественная опасность от умышленных вбросов фейковых новостей чрезвычайно велика. Не прибегая к мерам уголовно-правового характера, невозможно остановить подобные действия», — заключил адвокат.

В свою очередь адвокат из бюро «Резник, Гагарин и партнеры» Андрей Самойлов добавил, что новые меры не должны скатываться к цензуре.

В России отсутствует как таковая система ответственности за введение людей в информационное заблуждение. Ответственность может наступать в том случае, если введение в заблуждение связано с посягательством на какие-то институты, охраняемые законом: честь и достоинство человека, безопасность государства, разглашение охраняемой законом тайны и т. д. Гражданское, уголовное, административное законодательство содержат нормы об ответственности за ущемление чести и достоинства, оскорбления, клевету, призывы к разного рода экстремистским действиям, за ущемление по признакам расовой, религиозной принадлежности и так далее. Необходимо расширять перечень охраняемых административным и уголовным законом институтов,считает Самойлов.

Кроме того, для привлечения виновных в распространении ложных новостей к ответственности необходимо оценивать направленность информационных вбросов и их последствия, продолжает эксперт.

«Если они посягают на охраняемые уголовным или административным законом институты — привлекать к ответственности виновных. Остановить же как таковое распространение фейковых новостей невозможно. Для этого придется создавать некую систему контроля достоверности, что означает цензуру. Возможно лишь привлечение к гражданской, административной и уголовной ответственности авторов заведомо ложных сообщений, при условии, что они нарушают прямые запреты, установленные законом», — заключил Самойлов.