Политика

За что дамы с повышенной социальной ответственностью ополчились на Трампа

2 2003

Протесты против избрания президентом США Дональда Трампа приобретают весьма причудливые формы. В воскресенье 500 тысяч женщин, все как одна в розовых шапочках, изощрялись в остроумии на улицах Вашингтона. Во время этого «политического карнавала» все веселились как могли.

Ни в выражениях, как Мадонна, ни в плакатах («Angry Pussy») ни в костюмах (как безымяные участницы, одетые в костюмы тех самых pussy — женского полового органа), «розовошапочная оппозиция» не стеснялась. Как писал Пушкин, «черт не сладит с бабой гневной».

RFI/Alison Hird

Одним из наиболее часто встречавшихся в толпе лозунгов было Make Women Great Again («Сделать женщин снова великими») — перефраз лозунга, под которым Трамп шел на выборы.

Сам новый президент также не особенно проявлял куртуазность, заявив, что участницы марша — это «те, которые поленились прийти на участки для голосования».

В розовом марше в Вашингтоне против Трампа приняло участие больше людей, чем пришло на его инаугурацию. В Лос-Анджелесе таковых оказалось вообще 750 тысяч (по данным телеканала АВС).

Facebook

Феминизм не при чем

Женщины возбудились против Доналда Трампа совсем не по гендерному признаку, они просто использовали некоторые его сексистские высказывания, как повод привязаться, говорит эксперт Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Сергей Кислицын.

«Водораздел в американском обществе, на самом деле, пролегает не по половому признаку. Это конфликт разных идеологий, в основе которых гендерные вопросы занимают почетное двадцать пятое место. Общество поляризовано по социально-экономическому признаку, и точно такое же право устроить марш против Трампа имеют, например, иммигранты, в отношении которых он тоже говорил нелицеприятные вещи», — сказал эксперт «Ридусу».

Для не-американцев довольно сложно понять, почему Америка, которой Трамп обещал в своей речи с трибуны Капитолия, в точности как Ленин с броневика, «заводы — рабочим, землю — крестьянам, буржуев — на фонари», столь эмоционально сейчас выступает против.

«Протесты феминисток — это один из потоков общего протеста тех американцев, которые увидели в намерениях Трампа угрозу тому образу жизни, к которому они привыкли. То, что собирается делать Трамп — это в каком-то смысле революция, а революция всегда раскалывает общество. Если бы Трамп что-то в своих речах говорил про таксистов — мы бы наверное увидели марш таксистов», — иронизирует Кислицын.

Если бы на этих выборах победила Хиллари Клинтон, недовольные тоже были бы, но ее президентство не вызвало бы у американцев опасений, что привычный мир рушится на глазах. Страх перед Трампом — это страх перед неизвестным, добавляет эксперт.

Facebook


Средний класс против простонародья

Обратите внимание, что в «женских» маршах было не так уж мало и мужчин в тех же розовых шапочках, так что суть не в том, что Трамп обидел именно женщин, соглашается коллега Кислицына по ИМЭМО РАН Алексей Давыдов.

«Если вспомнить, кто проголосовал за Трампа, становится понятным, кто сейчас марширует против него. По большей части электорат Трампа — это те, кто в США именуется грубым выражением white trash — отбросы общества, принадлежащие белой расе. Соответственно, Трампа в массе своей не приемлет средний класс, хотя далеко не весь», — сказал он «Ридусу».

В образованных кругах США само имя Трампа считалось неприличным произносить вслух. Женщины, надевшие розовые шапочки в минувший уикэнд, в понедельник вернутся в свои офисы в небоскребах и продолжат работать как миленькие на увеличение прибылей в том числе того самого истеблишмента, войну которому Трамп объявил в инагурационной речи.

«Я бы не стал делать вывод, что американцам — и, в данном случае, американкам — так уж важно, что президент в бытность „просто“ миллиардером хватал каких-то девушек за попы или говорил гадости в отношении самой известной в США женщины — Хиллари Клинтон. Нынешние протесты вполне могут если не быть организованными, то тайно приветствоваться истеблишментом демпартии. Без такой подпитки вчерашних протестов может оказаться достаточным, чтобы сторонники демократов выпустили пар и вернулись к обычной жизни», — полагает Давыдов.