Право

«За» и «против». В Госдуме рассмотрят закон об оружии

14 206

Ещё сто лет назад во владении оружием в нашей стране не видели ничего зазорного. Ситуацию изменили большевики, и то не сразу. Эхо германской, последствия гражданской. Тем не менее, уже всего через 10 лет после Великой Отечественной огнестрельное оружие в руках маргиналов было редкостью. Его можно было только украсть у силовиков, некоторые так и вообще сами мастерили автоматы. Безоружное время закончилось с перестройкой.

В девяностые многие получили бесплатную возможность почувствовать себя героями гангстерских фильмов. Подрывы автомобилей, автоматные очереди и пистолетные выстрелы во многих российских городах перестали быть из ряда вон выходящими событиями. «Огнестрел» заводили не только бандиты, но и обычные граждане, чаще коммерсанты. «Ствол» в пределах досягаемости давал иллюзорное ощущение защиты и чувство самоуспокоения.

В нулевых ситуация выправилась. Стрельба из боевого оружия утихла, но весьма скоро появилась новая напасть. Население начало достаточно активно закупаться травматическим оружием. Понятно, что приобретают его не только для самообороны. Нередко оно попадает в руки, скажем так, не слишком воспитанных людей, которые в дальнейшем становятся популярными персонажами российского сегмента YouTube. Активность этих "ньюсмейкеров" в результате и стала поводом для ужесточения «оружейного» закона. Как водится, у законопроекта появились как сторонники, так и защитники. Ниже – мнения представителей обоих лагерей. Итак, кто же пострадает от новых депутатских инициатив?

Растяпы

Забыл закрыть сейф с карабином, а твой родственник впал в депрессию, стащил ружьё и убил нескольких прохожих? Получите штраф на сумму до ста тысяч рублей, поработайте на благо отечества (до 360 часов исправительных работ), а в иных случаях смогут и в кутузку отправить на полгода. Прямо скажем, на взгляд автора материала, не слишком суровое наказание.

Противники вооружения населения полностью поддерживают эти драконовские меры. «Ужесточение правил должно быть максимальным», - считает член Общественной Палаты РФ Вениамин Роднянский.

Председатель правления движения «Право на оружие» Мария Бутина придерживается иной позиции: «В Уголовном Кодексе существует статья №224, которая за подобное головопятство грозит штрафом до сорока тысяч рублей или годом тюремного заключения. В данном случае вопрос должен стоять не об ужесточении законов, а в неотвратимости наказания и контроле».

Молодые

«Сынок, покажи-ка паспорт». Минимальная планка возраста для покупки «ствола» поднимется с 18 лет до 21 года. Этот момент вызвал самые горячие обсуждения.

Мария Бутина считает эти требования абсурдом: «Почему в 18 в армии с автоматом бегать можно, а на «гражданке» пистолетом нельзя? Нужна статистика, сколько преступлений с оружием ограниченного поражения совершают представители этой возрастной категории».

Сторонники возрастных ограничений разумно замечают, что в армии с автоматом парни бегают под присмотром, да и огневая подготовка занимает значительно больше, чем шесть часов на "гражданке". «До достижения двадцатиоднолетнего возраста право на покупку оружия должны иметь только те, кто отслужил в армии. Двадцать один год – правильная возрастная планка", - считает Роднянский.

Поклонники Бахуса

Ударит новое законодательство и по любителям "заложить за воротник". Появились на людях с гражданской "волыной" в руках в нетрезвом виде? Штраф до 5 тысяч рублей для простых смертных и до 10 тысяч для должностных лиц. Откупом дело не ограничится. Полиция конфискует и оружие, и боеприпасы, после чего лишит провинившегося прав на приобретение, хранение и ношение ОООП на срок от полугода до двух лет.

Протестующие

Нет, справок по политической благонадёжности с вас никто требовать не будет, партийная принадлежность значения не имеет. Дело в другом: на митингах, демонстрациях или других массовых публичных мероприятиях вооружённым людям теперь не место. Собственно, им там были не рады и раньше, но теперь за пистолет в кармане придётся ответить по закону. Кроме того, в списке "безоружных зон" образовательные учреждения и точки общепита, где реализуется алкоголь. Идешь в ресторан? Оставь оружие дома.

Наркоманы, психи, люди, состоящие на учёте МВД, и члены их семей

Тем, кто состоит на наркологическом, психоневрологическом и полицейском учёте, покупать оружие было нельзя и раньше. Теперь часть ответственности за эти пороки ляжет и на ближайших родственников. Справки из псих- и наркодиспансеров придётся брать не только на себя любимого, но и на всех членов своей семьи. В вашей семье приключилось подобное несчастье? Значит, оружие дома хранить больше будет нельзя, придётся сдавать в спецхранилища в стрелковых клубах. Не бесплатно, разумеется. По словам представителей МВД, данная инициатива коснётся не только новых покупателей "стволов", но и тех, кто уже является обладателем "травматов".

Любители частной медицины

За справками надо будет ходить лишь в государственные учреждения. Частники этой кормушки лишатся.

"Эта мера приведёт лишь к повышению цен на теневом рынке документов, но коррупцию она не снизит, а может даже и наоборот, увеличит", - считает Мария Бутина.

В этом вопросе с любителями огнестрела противники оружия солидарны. "Вопрос со справками - это отдельная боль, - считает Венеамин Роднянский. - Нам нужен некий инструмент, который будет бороться с такими случаями".

К слову, такой инструмент у нас уже есть - полиция. Работает он, правда, пока через пень-колоду, так что основной момент здесь всё-таки заключается в контроле за исполнением законов.

Эти и другие нюансы в Госдуме рассмотрят уже сегодня. Впрочем, есть и другие инициативы, в новое законодательство пока не входящие.

Дмитрий Рогозин, например, предложил вообще запретить огнестрельное оружие ограниченного поражения на территории России. В крайнем случае, "травматы" и пневматика внешне надо сделать похожими на игрушечные, считает вице-премьер. С его точки зрения, это убережёт наших граждан от того, что условный "силовик" откроет огонь на поражение, сочтя оружие в руках гражданина боевым. Надо думать, если эта идея пройдёт, в наибольшей восторг придут "страйкболисты" и реконструкторы. Внешний вид, в первую очередь, важен для них. Остальным-то по большому счёту плевать из чего стрелять, лишь бы с ног валило.

ЛДПР предлагает ввести обязательное страхование для владельцев ОООП. Помимо прочего, такой ход позволит переложить выплаты компенсаций пострадавшим от разборок с применением огнестрела на стразовые компании. Стоимость страхового полиса либерал-демократы хотят привязать к размеру МРОТ.

"Право на оружие", а точнее представители данного движения, также предлагают свои нововведения. Мария Бутина считает, что, в первую очередь, в нашей стране необходимо создать единую базу владельцев гражданского оружия и людей, состоящих на наркологическом или психоневрологическом учёте. Сейчас это три разные базы. Кроме того, сторонники самообороны с оружием упирают на опыт США. Пока не в смысле "леголайза" боевых "короткостволов", но в ограничении с рецидивом, так называемом праве трёх ошибок. Если человек совершит три любых правонарушения, купить оружие ему уже "не светит". "Думать надо о безопасности людей, - добавила в телефонном интервью Мария Бутина. - У нас в стране преступлений с использованием гражданского оружия практически нет, 2% от общего числа".

Судить о доле преступлений, совершённых с применением "резиноплюев", мы не берёмся. Вопрос к МВД, хотя случаев на слуху и видео в сети полно. У нас есть другая статистика. Когда речь заходит об оружии, неважно, боевом или гражданском, противники вооружения населения частенько замечают, что наличие "волыны" не означает безопасность, помимо прочего, пистолет достаточно легко отнять да и просто потерять. Так вот, по официальным данным, за прошлый год почти восемь тысяч гражданских стволов поменяли владельцев. Утеряно - 6080 единиц, украдено - 1761. По мнению экспертов, большая часть потерянных "волын" изъяли с применением силы, составление заявления, как Восток, дело тонкое.