Четыре кандидата в губернаторы Санкт-Петербурга лишь формально представляют разные политические силы. Самовыдвиженец Беглов, справороска Тихонова, коммунист Бортко и бывший «яблочник» Амосов, ныне выступающий от «Гражданской платформы», вообще не могли бы войти в предвыборную гонку, если бы не… «Единая Россия».

В ряде регионов «Единая Россия» действительно отказалась от выдвижения собственного кандидата. Санкт-Петербург здесь вовсе не исключение, а модель — одна: врио губернатора заявляет, что на выборы пойдет в порядке самовыдвижения, а региональное отделение партии принимает решение этого кандидата поддержать. Так, например, происходит в Челябинской области, где от «официальных услуг» ЕР как бы отказался врио Алексей Текслер, ровно такая же схема реализуется и в Астраханской области, где новый врио Игорь Бабушкин на выборы пойдет тоже «сам», то же самое — в Сахалинской области у Валерия Лимаренко.

Означает ли это, что «Единая Россия» перестает быть партией власти? Конечно, нет. По одной простой причине — дело в том, что при нынешнем избирательном законодательстве субъект выдвижения никакой роли не играет вообще. Выдвижение того же Михаила Амосова — тому характерный пример: не получилось от «Яблока»? Не беда, идет от другой партии.

В отличие от выборов президента России или депутатов почти любого уровня, на губернаторских выборах выдвижение даже от парламентской партии не гарантирует, что твое имя появится в бюллетенях на избирательных участках в Единый день голосования. Не важно, кто тебя выдвинул, важно — кто твоё выдвижение поддержал, кто обеспечил тебе прохождение пресловутого муниципального фильтра.

Списки депутатов, подписавшихся за участие кандидатов в выборах губернатора Санкт-Петербурга, опубликованы на официальном сайте горизбиркома: ФИО и наименования представительных органов муниципальных образований. Единственное, что не указано — какую партию представляет тот или иной депутат. Но выяснить это никакого труда не составляет. И вот тогда картина губернаторских выборов в Санкт-Петербурге представляется совершенно иной.

Ни КПРФ, ни «Справедливая Россия», ни тем более «Гражданская платформа» никакого отношения к участию «фантастической четверки» в выборах не имеет, потому что каждый из неё должен быть благодарен только… «Единой России».

Итак, вот цифры.

Самовыдвиженец Александр Беглов. Из 162 представленных подписей муниципальных депутатов 140 — 86,42% - от представителей «Единой России». Но тут хотя бы все честно, ЕР и не скрывала, что поддерживает Беглова.

Михаил Амосов якобы от «Гражданской платформы». Из 160 подписей 133, то есть 83,13%, принадлежат депутатам-единоросам. Впрочем, он особо и не скрывал, что без помощи Смольного (читай — власти) обойтись нельзя, да и текущую кампанию называет первыми настоящими выборами за 15 лет.

А вот депутат Госдумы от КПРФ, «борец с режимом», ярый «антиедрос» Владимир Бортко. Из 161 подписи 124 (77,02%) — от депутатов «Единой России». Партии, «само название которой», по словам самого же Бортко, «превратилось чуть ли не в ругань».

Племянница лидера «Справедливой России» Сергея Миронова, выдвинутая якобы от этой же партии, Наталия Тихонова. Из 162 подписей 108 (66,67%) поставлены депутатами, представляющими «Единую Россию». Той самой «Единой России», которую во время дебатов Тихонова обвиняет в монополизме и принятии антинародных законов.

Эту информацию кандидаты вряд ли озвучивают на своих встречах с избирателями. Они точно не будут включать ее в свои агитационные материалы или предвыборные ролики, потому что тогда придется отвечать на вопросы: так почему же вы так ругаете партию власти, если на самом деле благодаря ей и только ей участвуете в выборах? А главное — как же вы смогли договориться со своими «антагонистами» об этой ошеломительной поддержке? Что было сутью и предметом этих договорённостей, если за каждым из вас стоит «Единая Россия»? И в чём тогда заключается ваша оппозиционность?

Совсем по-другому звучит после опубликования этих данных и лозунг «За любого кроме Беглова» — питерский вариант призыва голосовать на выборах за любого кандидата, кроме выдвинутого или поддержанного «Единой Россией». Оказывается, что никакого «другого» нет. Каждый из них поддержан «Единой Россией». Каждый из них — Беглов.