«Администрация Трампа мечтает разорвать военный и дипломатический союз между Россией и Ираном. В Белом доме полагают, что это поможет завершить сирийский конфликт и активизировать борьбу с „Исламским государством“», — пишет The Wall Street Journal. «Если есть клин, который можно вбить между Россией и Ираном, мы будем изучать такую возможность», — заявил изданию высокопоставленный источник из окружения нового президента США.
В Вашингтоне вовсе не считают российского президента Владимира Путина «белым и пушистым», но в отличие от времен холодной войны больше не рассматривают Россию как экзистенциальную угрозу для США. А вот Иран назван «террористическим государством номер один». При этом Россия поставляет ему вооружение и даже продает ядерные материалы, в том числе уран.
Но оторвать Москву от Тегерана будет не так-то просто, хотя между ними существуют разногласия, как предупреждают дипломаты и эксперты, опрошенные изданием. Они затруднились предположить, что именно может потребовать российское руководство в обмен на ослабление альянса с ключевым союзником на Ближнем Востоке, но полагают, что цена вопроса будет высока.
Наиболее очевидным вариантом выглядит смягчение санкций, однако, как предполагают авторы статьи, Россия может также потребовать уступок по ситуации на Украине и ограничения расширения НАТО на восток вблизи российской границы.
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков назвал публикацию The Wall Street Journal голословными спекуляциями, безосновательными инсинуациями и попыткой отравить атмосферу в отношениях. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в свою очередь, отметил, что РФ взаимодействует с Ираном по целому ряду вопросов, дорожит отношениями в торгово-экономической области и надеется на их дальнейшее развитие.
«Союз России с Ираном — это достаточно сложная конфигурация, потому что мы соседи и взаимодействуем по многим вопросам, помимо Сирии, включая экономические, транспортные проекты и т. д.», — напомнила «Ридусу» политолог Каринэ Геворгян. Она полагает, что вклинится в эти отношения США, действительно, будет нелегко.
«Я вижу тут только одну угрозу: речь идет об определенной части нашей элиты, которая свои сокровища хранит за рубежом. Этот шантаж возможен только в случае страха этой элиты за свои имущественные интересы», — отмечает эксперт. А с точки зрения государства России абсолютно невыгодно ослабление альянса с Ираном. Уменьшение взаимодействия с Ираном и Китаем будет означать дальнейшее взаимное сближение этих стран, что создаст довольно сложную ситуацию на российской границе.
Любые преференции по Украине, где и так вовсю идет процесс дестабилизации, не смогут покрыть такие издержки. А самые жесткие санкции, которые реально затронули российскую экономику, наложены ЕС. Ограничительные меры США по большей части касаются конкретных лиц и компаний и по стране в целом бьют не так уж сильно. «Давать же соответствующие обещания за Европу американцы не могут», —поясняет эксперт.
В то же время есть и другие варианты, которые Вашингтон может предложить Москве. Например, повышение цен на нефть. По мнению политолога, если США перестанут поддерживать Саудовскую Аравию и та окончательно завязнет в конфликте с Йеменом, это выведет саудитов из числа ключевых игроков нефтяного рынка, что может привести к заметному росту котировок черного золота. Тем более что в Саудовской Аравии есть серьезные конфликты внутри местной элиты, а также очень сложные взаимоотношения с Катаром, включая территориальные претензии друг к другу.
С другой стороны, «сдача» Ирана — не очень удобного и весьма сложного, но все-таки давнего союзника, который в трудную минуту в какой-то степени подставлял России плечо, — может быть негативно воспринята российским населением. Каринэ Геворгян предупреждает, что это серьезно ударит по репутации исполнительной власти и той команды, которая у этой власти находится. По ее словам, вальсирование с Эрдоганом после сбитого самолета, несмотря на извинения, у населения тоже вызывает массу вопросов. Очевидно, что раздражать электорат, и без того измученный экономическими трудностями и социальными проблемами, накануне выборов 2018 года — не очень грамотный шаг, на который можно пойти только в том случае, если взамен получаешь действительно весомые выгоды.
Надежда пошатнуть позиции президента Сирии Башара Асада, вбив клин между Россией и Ираном, политологу также кажется весьма призрачной. Безусловно, Тегеран имеет в Сирии свою группу влияния, в том числе и на руководителя страны. Но эти отношения не являются абсолютно безоблачными, и иранцы прекрасно отдают себе в этом отчет. Однако они и не стремятся контролировать внутреннюю ситуацию в Сирии. По большому счету Иран сражался там ради того, чтобы ослабить своего основного противника в регионе — Саудовскую Аравию, как считает эксперт.
При этом Тегеран заключил в Сирии перспективные коммерческие договоры и уже застолбил себе хорошие экономические позиции. А особого политического веса в достаточно отдаленной стране ему и не надо. На это уходит слишком много сил и ресурсов, которые иранцы предпочитают расходовать экономно. Ирану важно обеспечить контур безопасности вокруг своей страны, и эту задачу он выполнил.