Политика

Запад упрекнули в «гробовом молчании» об освобождении Пальмиры

15 2964

Ведущие западные СМИ дали свои оценки операции по освобождению от террористов Пальмиры. Спасение древнего сирийского города, входящего в список всемирного наследия ЮНЕСКО, стало переломным моментом в борьбе с «Исламским государством» (ИГ, запрещено в России) и продемонстрировало ведущую роль России в противодействии боевикам — лейтмотив большинства публикаций.

Британская The Independent назвала освобождение Пальмиры важным стратегическим событием в сирийском конфликте и выразила возмущение в связи с отсутствием реакции премьер-министра страны Дэвида Кэмерона, как и президента США Барака Обамы.

«Крупнейшее поражение ИГ за последние два года. Освобождение Пальмиры, древнейшего города. И мы храним молчание. Да, плохие парни победили, не так ли? Иначе мы бы праздновали, не так ли?», — иронизирует автор статьи Роберт Фиск.

«Менее недели назад боевики ИГ убили более 30 человек в Брюсселе, — продолжает он. — Чем не повод порадоваться изгнанию террористов из Пальмиры? Да мы должны просто аплодировать этому наиболее сокрушительному поражению за всю историю существования „Исламского государства“. Но нет. В то время как мастера массовых казней сбежали из Пальмиры, Обама и Кэмерон молчаливы, как могилы жертв боевиков ИГ».

Проблема в том, что победу одержала «сирийская армия, поддерживаемая Владимиром Путиным», и поэтому «мы не посмеем проронить и слова о том, какая хорошая работа», поясняет автор.

«Но разве не мы должны уничтожать ИГ? — спрашивает он, имея в виду многочисленные заявления Лондона и Вашингтона о борьбе с террористами ИГ. — Забудьте. Это работа Путина. И Асада. Молитесь за мир. Это ведь главное. И Женева. Где она, кстати?», — резюмирует автор.

Кстати, мэр Лондона Борис Джонсон, который в последнее время расходится по многим вопросам со своим однопартийцем и давним единомышленником Кэмероном, стал едва ли не единственным политиком, который открыто признал заслугу России в освобождении Пальмиры. «Если путинская армия помогла вытеснить маньяков из Пальмиры, то – как бы мне не было больно это признавать – это во многом заслуга России. К сожалению, очень трудно утверждать, что успех сил Асада является результатом некой британской или западной политики», – цитирует Джонсона Daily Express.

Важность освобождения Пальмиры отметили ведущие западных СМИ. Сирийская армия, «по-видимому, взяла верх в разрушительной гражданской войне», пишет Washington Post, добавляя, что это победа и для России. «Эта битва в очередной раз показала, насколько российское вмешательство изменило положение Асада», — вторит ей New York Times. Стратегически важная военная победа придает вес утверждению о том, что правительство Башара Асада играет ключевую роль в борьбе против ИГ, добавляет издание.

Освобождение Пальмиры, которое сопровождалось интенсивными российскими авиаударами, «значительно поднимет боевой дух» как в Дамаске, так и в Москве, отмечает британская The Guardian. «Для Асада взятие Пальмиры имеет символическое и стратегическое значение. Его войска теперь заняли более удачные позиции для наступления на Ракку, де-факто столицу ИГ», — указывает немецкая Die Zeit.

Исламисты потерпели самое серьезное поражение с момента объявления «халифата» в 2013 году и «автоматически потеряют контроль над огромной сирийской пустыней», заявил Die Welt глава Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека Абдель Рахман.

Об освобождении Пальмиры, расположенной в 215 км от Дамаска, стало известно накануне. Боевики ИГ удерживали город с мая 2015 года и уничтожили множество древних памятников культуры.