Криминал Право

Защитил семью и дом? Сядешь в тюрьму! История на ярком примере

0 16328

В середине лета 2019 года ряд СМИ осветил нависшую угрозу уголовного преследования Ивана Мамонова — экс-депутата посёлка Оболенск, общественного деятеля и казака, защитившего свою жену с грудным ребёнком от пьяного дебошира.

С Иваном я познакомился, когда он столкнулся с данной несправедливостью, и сразу изъявил желание помочь. Изучив подробно его проблему, я могу с полной уверенностью подтвердить законность и правомерность действий Ивана в рамках закона о самообороне.

Если вкратце, то конфликт между Иваном Мамоновым и Николаем Чичкиным начался с того, что последний со своим другом, будучи пьяными, стали приставать с провокационными вопросами к Ивану и его товарищу. После они стали срывать с казаков фуражки и тогда получили от них несколько ударов.

На этом дебоширы не успокоились, а спустя несколько часов, пришли домой к Ивану Мамонову, где Чичкин угрожал расправой ему и его семье, а также выломал входную дверь в квартиру. После всего этого Иван вытолкнул Чичкина и нанёс один сильный удар травматическим пистолетом в голову. В итоге, у Чичкина серьёзная травма, из-за которой Ивана хотят осудить по статье 111 ч. 2, за нанесение тяжких телесных.

У Николая версия происходящего другая. Он считает, что не выламывал дверь, а только стучал в неё и плевал. Альтернативное мнение описано в материале сайта «Picabu».

Первым крупным изданием, опубликовавшим подробный материал о деле Мамонова, стал «Ридус». С июля прошлого года статью прочитали более 190 тысяч человек. Информационная огласка не была лишней Ивану, прибегнувшему к необходимой самообороне, но всё же пока не принесла положительного результата.

В запутанных тоннелях бюрократического аппарата Иван и его адвокаты не могут добиться справедливости и доказать, что семья Николая Чичкина (человек, который в состоянии алкогольного опьянения несколько раз провоцировал казака на драку, потом ворвался в его квартиру и затем получил от него один удар по голове, пытается из принципа посадить в тюрьму обидчика их агрессивного сыночка.

О том, в каком состоянии находится это дело, нам рассказывает сам Иван Мамонов:

— После шумихи, которую мы подняли в июле и начале сентября, мое дело запросила Московская областная прокуратура. И в конце сентября, изучив мое дело, выдвинула требования к органам следствия и к Серпуховской прокуратуре. Они требовали устранить все неправомерные решения.

В этом документе они писали, что у меня была необходимая оборона. В худшем случае — превышение, но ни в коем случае не тяжкие телесные.

Все испугались и мы думали, что вопрос будет решаться на переквалификацию или вообще на закрытие дела. Но не тут-то было. Мне назначили психологическую какую-то экспертизу на состояние аффекта. Экспертиза проводилась в заведении крайне подозрительном.

Мы писали ходатайство, чтобы провести в другом месте, где квалифицированные специалисты работают, но наше ходатайство не удовлетворили. В этой странной экспертизе описывается полностью состояние аффекта: о том, что я был крайне возбуждён, о том, что у меня было сужено мышление, что я не мог осознавать ясно последствия своих действий в связи с этим возбуждением. То есть, описывается полностью состояние аффекта, но при этом указано, что аффекта нет. Когда мой адвокат прочёл, он сказал, что первый раз видит такую экспертизу — «Нет аффекта, но он есть…» Но тем не менее экспертиза говорит о том, что была необходимая оборона. Что я был в такой ситуации, когда человек думает только об одном — прекратить агрессию.

У них на руках эта экспертиза, требование от Московской областной прокуратуры, но они не спешат. Они затянули время ближе к новому году и в начале декабря вызвали меня и говорят: «Подписывай, мы закончили уголовное дело». Смотрю — 111 ч.2. {Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового}. Они говорят: «Вот так вот. Мы так решили. Прокуратура если передумает, то и мы передумаем. Все решают они».

За это время я съездил в главное управление МВД. Мне пообещали разобраться, так как видели требование Московской областной прокуратуры.

Я спросил: «А такую же экспертизу Николаю Чичкину можно провести? Может он вообще не в себе?»

«Да-да, конечно, мы проведём!» — ответили мне.

За это время мы сделали ходатайство, чтобы и ему провели такую экспертизу, но нам отказали…

И когда я подписался под ознакомлением со 111 статьёй в Следственном управлении МВД, я надеялся, что прокуратура не подпишет и отправит на доследование. Но 19 декабря мне звонит мой адвокат и говорит: «Заместитель прокурора, надзирающий за органами МВД подписал окончательное обвинительное заключение для передачи в суд по 111 ч. 2».

В итоге, они абсолютно не отреагировали на требование Московской областной прокуратуры, на экспертизу. Им абсолютно всё равно. Также всё равно на то, что Следственный комитет полностью на моей стороне и считает мои действия, как необходимую самооборону. Затянули перед новым годом, когда всем не до этого, и… подписали.

Я написал жалобу в Московскую областную прокуратуру, что их требования местные органы игнорируют. Но в связи с новым годом и праздниками сейчас достучаться до них очень сложно. Они просчитали, что их незаконное решение пройдёт в таком формате перед новым годом. А дальше в суд «толкнут» и трава не расти…

Мало того, мой адвокат думает, что они носили дело в суд и договорились, что меня осудят. Потому что до этого они боялись. Они вряд ли бы, не имея на руках козырей, пошли бы в суд.

Вот так Иван описал неутешительные новости на сегодняшний день. Суд назначен на 30 января, где скорее всего Ивана Мамонова — отца 2 детей, казака, общественного деятеля, которого знает весь посёлок Оболенск, как порядочного человека и семьянина, осудят по статье 111 ч. 2 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»).

Иван не отчаивается, продолжает заниматься общественной деятельностью, воспитывать детей и надеяться на то, что наша Фемида поступит непредвзято и справедливо.

Летом 2019 года на защиту Ивана Мамонова встали крупные СМИ, такие как: «Ридус», «Россия-24», «Россия 1», «Москва-24», «RussiaTuday», «Московский Комсомолец», «Подмосковье сегодня», «Oka.FM», «Царьград» и другие. Также в соцсетях стала массовой акция в поддержку оборонявшегося #ЯМыИванМамонов, а петиция в защиту набрала более 6,5 тысяч подписей.