Председатель организации «Лига защитников пациентов» Александр Саверский направил два коллективных иска — против главного санитарного врача и против правительства РФ — в Верховный суд. В первой жалобе «защитники» выступили с требованием отменить постановления, обязывающие россиян носить медицинские маски.

Истцы утверждают, что санитарно-эпидемиологические правила от 22 мая прошлого года и постановление главного санитарного врача от 16 октября того же года противоречат друг другу. В майских правилах граждан РФ обязывают носить медицинские маски. А в октябрьском постановлении от них требуют носить уже гигиенические маски вместо медицинских.

Саверский и «защитники пациентов» приводят в свою пользу аргумент, что медицинская маска предназначена для защиты от вирусов, а гигиеническая только фильтрует воздух. Более того, по их данным, ношение масок само по себе может создавать угрозу здоровью.

Александр Саверский утверждает, что в его организацию часто приходят жалобы на затрудненное дыхание у носящих маски, и на этом основании намерен добиваться отмены обязательного масочного режима для остальных россиян.

От нормального, безбарьерного дыхания зависит жизнь и здоровье человека. Любой барьер на пути дыхания является угрозой для здоровья и жизни человека, приводит к удушению, нехватке кислорода (острой и хронической гипоксии) и связанным с этим заболеваниям. Это общее знание, которое можно определить как презумпцию безбарьерного (свободного) дыхания, — приводит news.ru доводы истцов.

Во втором иске «защитники» просят Верховный суд признать недействительным постановление правительства РФ от 31 января 2020 года, которое включило коронавирус в перечень опасных для окружающих заболеваний. По их мнению, оснований для этого просто на было.

Обозначив коронавирусную инфекцию (COVID-19) как заболевание, представляющее опасность для окружающих, правительство РФ приравняло её к таким инфекциям, как чума, тиф, сибирская язва и прочие, которые содержатся в этом перечне. Оно без оснований выделило ее из числа обычных ОРВИ и гриппов, создав представление о новой страшной и опасной угрозе, — гласит документ.

По словам Александра Саверского, его заявлению уже присвоили номер дела, но к производству оно еще не принято. К иску могут присоединиться все желающие.

Российский адвокат Зелимхан Бициев рассказал, что жалобу на масочный режим суд, скорее всего, отклонит. Во-первых, Верховный суд РФ признает пандемию COVID-19 форсмажорным обстоятельством, во-вторых, удовлетворение исков повлечет за собой волну жалоб от людей, которых оштрафовали за нарушение режима.

Саверский далеко не первый, кто пытается оспорить в суде антиковидные ограничения в России. К примеру, в прошлом году руководитель организации «Союз русского народа — Русская община Волгоградской области» Станислав Терентьев подал в суд на губернатора Бочарова, требуя отменить обязательный масочный режим и запретить использование слова COVID-19.

Свои претензии к масочному режиму Станислав Терентьев основывает как на данных медиков и ученых, так и на пророчестве Иоанна Богослова о «клеймении человечества». Терентьев дважды судился с областными властями и оба раза потерпел фиаско.