Заслуженный юрист России Иван Соловьёв дал «Ридусу» ответ на вопрос, озвученный в ходе прямой линии с президентом России Владимиром Путиным: сможет ли искусственный интеллект занять место российских судей?

Девятнадцатого декабря среди поступивших по СМС на прямую линию с главой государства вопросов граждан выведен на телеэкраны и такой вопрос: «Судебная система показала свою несостоятельность. Может быть, пора заменить судей на искусственный интеллект?»

Иван Соловьёв заметил, что опыт Китая и других стран Юго-Восточной Азии показывает, что искусственный интеллект может быть внедрён в правосудие, но никак не на судейскую должность. В вопросах, которыми занимается по профессиональным обязанностям судья, итоговое решение надёжнее всё-таки оставить за людьми.

«Решения, которые затрагивают человеческие правоотношения и судьбы людей, должны выноситься людьми. Мы знаем, что судья выносит решение на основе закона и собственного убеждения. В собственное убеждение судьи как раз входит оценка доказательств, смягчающих и отягчающих обстоятельств. Ни один алгоритм ИИ в этом вопросе не сможет заменить сознание судьи», — сказал «Ридусу» заслуженный юрист.

По мнению Соловьёва, на искусственный разум в судебной системе можно свалить «бумажную работу по отбору решений, которые выносятся на основании безусловных доказательств».

«Это могут быть долги по налогам, вопросы о штрафах по данным видеофиксации и какие-то иные мелкие гражданско-правовые ситуации. Это может быть их учёт и анализ, разработка правовых рекомендаций. Но не вынесение судебных решений», — пояснил Соловьёв в беседе с «Ридусом».

Ранее депутат Государственной думы РФ Олег Матвейчев заявил «Ридусу», что ИИ не сможет выполнять обязанности депутатов, поскольку ему не хватит совести, чтобы «принимать решения, от которых зависит жизнь сотни миллионов людей».