Макроэкономическая стабилизация не привела к обещанному правительством возобновлению экономического роста. Для этого необходимо использовать иные рецепты стимулирования, опробованные во всем мире. Об этом уполномоченный при президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Борис Титов заявил в ходе VI Международного форума Финансового университета «Рост или рецессия: к чему готовиться?».

Стабильность есть, а роста нет

«Да, макроэкономическая стабильность однозначно есть. Роста — нет, — подчеркнул Титов. — Даже повышение цен на нефть уже не ведет к росту ВВП и доходов населения. Давайте посмотрим. За 2016—2018 годы цены на нефть выросли на 60%, международные резервы — на 24%. А ВВП увеличился меньше чем на 4%, реальные располагаемые доходы населения — всего на 1,8%».

Наша экономическая политика в контртренде, считает Титов. Причем в контртренде она находится не только к росту, который в России полностью блокируется, но и к тенденциям развития успешных стран. И дело не только в правоохранительных органах или административном бремени — при сохраняющихся высоких рисках сильно возросли издержки бизнеса.

Имеет место падение спроса на внутреннем рынке. Из-за высокой ставки ЦБ стоимость коммерческих кредитов (по-прежнему по 15—17%) выше уровня рентабельности в большинстве отраслей. Тарифы инфраструктурных монополий в 2011—2016 годах увеличились в среднем на 50%.

Выросли ставки налогов и сборов и их собираемость, увеличилась кадастровая стоимость недвижимости.

«И, конечно, при значительном профиците бюджета повышать НДС — это уникальное решение, — съязвил омбудсмен. — Естественно, это дополнительный стопор для экономики».

Зайцы и черепахи

Борис Титов на пленарном заседании VI Международного форума Финансового университета «Рост или рецессия: к чему готовиться?»© Владимир Гердо/ТАСС

«Когда экспорт сырья уже не может дать необходимого уровня доходов, нужно обеспечить рост несырьевых отраслей. Нужно переходить к политике стимулирования инвестиций, а не их сдерживания, — считает бизнес-омбудсмен. — Условно говоря, политике зайца, а не черепахи. Нужна скорость, в этом спасение».

Борис Титов задается вопросом: что же надо делать?

Надо, не дожидаясь долгих структурных реформ, снизить процент по кредитам, поддерживать умеренно низкий стабильный рубль, ввести стимулирующие рост налоги (амортизация), тарифы монополий превратить в фактор конкурентоспособности для экономики, а не прибыли сырьевых компаний.

Увеличить бюджетные инвестиции, стимулировать спрос. Изменить таможенную политику в пользу импорта инвестиций и основных средств, а не готовых товаров.

«Правительство продекларировало переход к инвестиционной модели роста. Но деклараций у нас очень много, а по факту делается гораздо меньше, — резюмировал Титов. — Маленькими шажками пытаемся чего-то там улучшать для бизнеса. В итоге говорим о карманах и длине рукавов, в то время как нам сильно жмет весь пиджак!»

По словам омбудсмена, необходима принципиально другая экономическая политика, которую знает весь мир, — количественное смягчение. Когда все хорошо, в финансах надо быть жестким, чтобы сдерживать инфляцию, но когда все застопорилось, необходим толчок.

Напомним, что количественное смягчение (англ. quantitative easing, QE) — это монетарная политика, используемая центральными банками для стимулирования национальных экономик, когда традиционные монетарные политики в связи с рядом факторов оказываются неэффективными. При количественном смягчении Центральный банк покупает или берет в обеспечение финансовые активы (государственные облигации), вливая тем самым в экономику определенное количество денег. Это ведет к снижению процентных ставок и большей доступности денег как таковых, помогая «перезапуститься» различным бизнесам и производствам.

Несмотря на то, что многие экономисты называют QE банальным заливанием экономики деньгами, «полученными из воздуха», именно количественное смещение позволило экономикам США, ЕС и ряда других стран преодолеть тяжелейший кризис 2008 года и вступить в новый период роста, продолжающийся по сей день.