Дзен
Телеграм
Зима близко, и она будет холодной. И это очень плохая новость для борцов с «изменением климата». Потому что, выбирая между смертью от холода с верой в сказки недоучки Греты Тунберг и теплыми батареями, европейцы выберут батареи. Пусть даже для этого придется жечь уголь. А жечь его придется: нынешняя ситуация в мировой энергетике дает все больше доказательств того, что ставка на возобновляемые источники энергии в виде ветряков и солнечных панелей не оправдывает себя.
Холодная зима в Европе далеко не редкость. Будапешт
Как отмечает руководитель отдела энергетической и климатической политики исследовательского института Szazadveg Foundation Оливер Хортай в венгерском издании Index, в первой половине этого года выбросы CO2 в немецкой энергетике увеличились на 21 миллион тонн (примерно на 25% по сравнению с тем же периодом прошлого года).
Это произошло после того, как ослабление антиковидных ограничений оживило экономику. Как результат, выросло потребление и спрос на энергию поднялся на доэпидемический уровень. В то же время неблагоприятные погодные условия, в частности безветрие, не позволили удовлетворить дополнительный спрос Германии.
Оказалось, что 25-процентное падение производства энергии, которую получали с помощью ветряков, невозможно компенсировать небольшим увеличением добычи электричества солнечными панелями.
В некоторых землях ФРГ солнечные панели украшают даже сараи. Но это не помогло в нынешнем кризисе
По словам директора института Agora Energiewende, созданного для оказания профессиональной поддержки энергетическому переходу Германии, доктора Патрика Грайхена, цифры и факты дают основание утверждать, что достигнутые Германией в 2020 году целевые показатели по ограничению выбросов были получены не с помощью мер по борьбе с изменениями климата, а стали результатом пандемийных ограничений — закрытия производств и карантина.
«В 2021 году заработавшая вновь промышленность Германии произведет самый большой рост выбросов парниковых газов за последние тридцать лет. Согласно наблюдениям за первое полугодие, восстановление после эпидемии коронавируса будет осуществляться за счет более высокого уровня загрязнения, чем восстановление экономики после кризиса 2008 года». Такой прогноз дает Оливер Хортай.Исследовательский институт Agora Energiewende обновил прогноз выбросов CO2 в стране на 2021 год. Авторы прогноза предполагают общий рост выбросов на 47 миллионов тонн. Это самый большой объем с 1990 года, считающегося точкой отсчета для «зеленой» климатической политики, в то время как самым «грязным» годом с момента начала борьбы с изменениями климата был 2010-й, когда объем выбросов составил около 30 миллионов тонн.
Ветряки.
Более того, по некоторым расчетам, если неблагоприятная тенденция сохранится, избыточные выбросы могут достичь семидесяти миллионов тонн. В результате повышения как совокупные, так и отраслевые усилия потерпят неудачу, и страна «вернется на исходную линию».
Провал крупномасштабной попытки немцев создать климатическую политику десять лет назад можно объяснить двумя основными ошибками.
Политика — плохой советчик, когда речь идет о выборе технологии
В 2010 году Германия решила как можно быстрее закрыть свои атомные электростанции в период с 2011 по 2022 год, в основном по политическим причинам, и заменить потерянные мощности производством энергии из возобновляемых источников.
Электростанция в Баварии.
По оценке Bloomberg, программа стоимостью около пятисот миллиардов евро не оправдала ожиданий. Оказалось, что, несмотря на щедрые программы поддержки, возобновляемые мощности не в состоянии с достаточной надежностью заменить остановленные ядерные блоки.
В результате Германия была вынуждена перезапустить свои электростанции, работающие на ископаемом топливе. Это значительно увеличило загрязнение в энергетическом секторе: на сегодняшний день, например, выбросы на единицу произведенной электроэнергии в стране в десять раз выше, чем во Франции.
Бюргер готов тратить, лишь бы не мерзнуть
За последние десять лет значительную часть затрат на меры по защите климата в Германии несет на себе рядовой немецкий обыватель. В итоге немецкие домохозяйства имеют одни из самых высоких затрат на электроэнергию во всем Европейском союзе (например, они на 60% выше, чем у французских, упомянутых выше).
Перенося затраты компаний, загрязняющих окружающую среду, на население, Германия, с одной стороны, хочет защитить международную конкурентоспособность этих компаний, а с другой — побудить домохозяйства сокращать свои потребности в энергии за счет инвестиций в энергоэффективность.
Помимо серьезного нарушения принципа «загрязнитель платит» (и, следовательно, весьма несправедливого по отношению к населению), эта концепция в значительной степени ответственна за провал усилий Германии, поскольку домохозяйства не настолько чувствительны к ценам, как бизнес. Они не могут так же гибко и в таком же широком диапазоне регулировать свое энергопотребление.
Проще говоря, выбирая между перспективой заработать пневмонию и умереть ради идеалов «святой и блаженной Греты Тунберг» и необходимостью больше платить за отопление, обыватель выбирает «платить».
За энергию для германской промышленности платят рядовые потребители. Здание BMW, Мюнхен
Урок, который Европе, да и остальному миру, включая Россию, следует извлечь из немецкой ошибки, заключается в том, что ключевые политические цели, такие как сокращение выбросов, доступность, безопасность, не должны дополняться идеологическими целями и ограничениями. Становится все более очевидно, что они препятствуют конкуренции между технологиями и в конечном итоге прогрессу.
Вывод из эксплуатации германской АЭС «Библис» в Гессене.
Атомный поворот
Глядя на опыт Германии, ее соседи начинают все активнее обсуждать поворот в сторону атомной энергетики. Звучит критика планов по закрытию 32 ядерных энергоблоков в Европе. Отчасти потому, что такое решение лишит континент 31,9 гигаватта чистой электроэнергии к 2035 году.
«Некоторые из этих реакторов находятся в достаточно хорошем состоянии, чтобы регулирующие органы разрешили продление с необходимым техническим обслуживанием и мерами безопасности на два, пять, десять лет. Зачем лишать себя этой производственной мощности?» — заявил в сентябре на ежегодной бизнес-конференции комиссар Европейского союза по внутреннему рынку Тьерри Бретон.Эту идею поддерживает очень небольшое, но растущее движение в европейской политике, сторонники которого призывают к переосмыслению отказа от АЭС.
Пока бьющая рекорды по выбросам Германия, где на ископаемое топливо приходится 44% получаемой энергии и 24% на угольные электростанции, придерживается плана Меркель по отказу от АЭС, Франция получает с помощью атома более двух третей своей электроэнергии. Это обеспечивает ей самый низкий уровень выбросов среди всех крупных экономик.
От угольных станций, таких как лондонская Баттерси, стали избавляться еще в 80-е годы
Во вторник президент Франции Эммануэль Макрон представил инвестиционный план на 30 миллиардов евро под названием «Франция-2030», направленный на реиндустриализацию страны после кризиса с китайским коронавирусом.
Самая большая часть расходов в рамках плана — восемь миллиардов евро — предполагается на меры по энергетическому переходу. Среди них то, что Макрон назвал своей «целью номер один», — строительство небольших ядерных реакторов с эффективными системами утилизации отходов.
«Почему это на первом месте? Потому что вопрос номер один — это производство энергии. Для производства энергии, в частности электричества, у нас есть шанс, это наша историческая модель... ядерная энергетика», — приводит слова Макрона издание Politico.
Атомная электростанция.
Отчасти появление плана — ход в предвыборной борьбе.
«Поскольку до выборов осталось несколько месяцев, а французское правое крыло хвалит ядерную энергетику, Эммануэль Макрон решил сделать свою поддержку ядерной энергетики более заметной», — сказал директор энергетического центра Института Жака Делора Томас Пеллерин-Карлен.Но правда и то, что в последние месяцы Франция активно продвигает в ЕС идею о том, что ядерная энергия — лучшее средство для перехода к более «зеленой» энергетической модели и средство противодействия таким катаклизмам, как недавний скачок цен на газ и электроэнергию.
Аналогичную позицию занимают как минимум девять других стран ЕС, включая Польшу, Венгрию и Финляндию. Вместе они призывают Европейскую комиссию включить ядерную энергетику в список «зеленых» инвестиций ЕС. Французские инвестиции в энергетический сектор также будут направлены на водородные технологии. Сюда будет закачано примерно два миллиарда евро. На эти средства Франция намерена построить как минимум два крупных завода и стать, как обещает Макрон, лидером в области экологически чистого водорода к 2030 году.